Том 2 · Сеййид Кутб (1906–1966) · аят 161

ан-Ниса (часть 15)#

Перевод с арабского: издание «Дар аш-Шурук». Аяты Корана — в ясном современном переводе.
Русский перевод
>

1Так сура разъясняет мусульманской общине — после всего этого — тяжкость ответственности, возложенной на её плечи, грандиозность предназначенной ей роли, мудрость её подготовки, воспитания и очищения от осадков джахилии в её сознании и её жизни, и необходимость относиться к этому делу с той серьёзностью и силой, которых оно требует, и выполнять обязанности, которые требует эта огромная роль, — включая усердие в мире души и усердие в мире реальности, и тяжкие жертвы.

2И сура шла этим путём во всех своих прошедших звеньях, и её остаток в этой части — остаток этого метода, на том же пути..

3Эта часть начинается с очищения души и очищения общества, с насаждения атмосферы доверия в среде мусульманской общины и искоренения злой молвы в ней — вместе с восстановлением справедливости для притеснённого, призывом к прощению и снисходительности, с утверждением, что Аллах не любит, когда зло произносят вслух, кроме случая, когда притеснённый добивается справедливости за своё притеснение; и при всём этом Пречистый любит прощение зла, ведь Он — «Прощающий, Могущественный». Затем следует разъяснение природы исламского воззрения, по которому религия Аллаха едина, посланники Аллаха — единый караван, несущий эту единую религию, а разделение между посланниками и разделение между тем, с чем они пришли, — прямое неверие.. Это разъяснение приходит в связи с обличением иудеев из числа обладателей Писания, которые проявляют упрямство и враждебность из зависти и злобы.

4Отсюда начинается раунд с иудеями, раскрывающий их упрямство по отношению к их пророку, вождю и избавителю — Мусе, мир ему, — раскрывающий их порочную природу, их позицию в отношении истины и её призыва, кто бы ни был призывающим к этой истине, даже если это их величайший пророк Муса; равно как и их позиция в отношении Исы, мир ему, и его матери, и распространение ими злой молвы о них — из того, что Аллах запретил и не любит. И тогда их позиция в отношении Посланника ﷺ и последнего призыва истины становится понятной и раскрытой! И по поводу притязаний иудеев на Масиха, мир ему, и их хвастовства тем, что они убили его, Коран утверждает истинную суть дела и природу этого утверждения. И он напоминает, как Аллах покарал иудеев за их несправедливость и удерживание от пути Аллаха, за взятие ими ростка, когда им было запрещено это, и пожирание имущества людей ложным путём.. лишением их части благ, которые были дозволены им в этом мире, и мучительным наказанием, ожидающим их в Последней жизни, — за исключением утвердившихся в знании и уверовавших, которые познали истину, уверовали в неё и последовали за ней.

5И в ответ на отрицание иудеями посланничества Пророка ﷺ утверждается, что это дело естественное и привычное, не вызывающее ни удивления, ни странности, ни неприятия: ведь он пришёл по сунне Аллаха в отправлении посланников к людям — со времён Нуха, мир ему, затем Ибрахима, Исмаила, Исхака, Якуба и колен, Исы ибн Марьям, Айюба, Юнуса, Харуна, Сулеймана и Дауда.. и других, в посланничество части которых иудеи верят, а посланничество части отрицают — из упрямства и злобы. И это естественное дело — чтобы Аллах отправлял Своим рабам посланников благовествующих и увещающих.. «чтобы у людей не было довода против Аллаха после посланников».. Это дело необходимое, более того — естественное. И в противоположность отрицанию иудеев утверждается свидетельство Аллаха, Пречистого, и свидетельство ангелов — и довольно Аллаха свидетелем. И грозит Он тем, которые не уверовали и удерживали от пути Аллаха.. которые не уверовали и поступали несправедливо.. грозит им, что Аллах не простит их и не поведёт их путём — кроме пути геенны, где они пребудут вечно.. И вслед за этим — обращение ко всем людям и возвещение им, что этот Посланник пришёл к ним с истиной от их Господа, и призыв их к вере; а если нет — ведь Аллаху принадлежит всё, что в небесах и на земле. Он засвидетельствовал правдивость этого посланничества и призывает их к вере в него. Так что же они выбирают для себя в ответ на призыв того, кому принадлежит всё, что в небесах и на земле?!

6И так завершается этот раунд с иудеями из числа обладателей Писания. Он раскрыл их природу и их приёмы, их злой нрав издревле, отразил их козни этим раскрытием и утвердил слово истины о посланничестве Мухаммада ﷺ.

7[стр. 793]

8Шестая часть.

9И привёл он довод против людей свидетельством Аллаха, Пречистого.. сверх того, что утвердил тяжкость ответственности посланников и сторонников призыва истины — в приведении довода против людей с одной стороны, а с другой — в том, что дело всех людей связано с посланниками и уверовавшими в их посланничество: спасутся ли люди от наказания Аллаха или заслужат его по осведомлённости.. И это — ответственность тяжкая и грандиозная.


10Когда же завершился этот раунд с иудеями, и Аллах восстановил справедливость для Исы ибн Марьям и его матери перед ними, и опроверг злые иудейские утверждения об Исе и Марьям — начинается второй раунд, с христианами — последователями Исы, мир ему, — для исправления их чрезмерности в вопросе о Масихе — рабе Аллаха и Его пророке — и удержания их от этой чрезмерности, и утверждения истины о нём: он — раб Аллаха, и ему не подобало высокомерно отказаться быть рабом Аллаха. Равно как и об ангелах — в исправлении их утверждений о Святом Духе, об отрицании троицы и отцовства по отношению к Аллаху, Пречистому и Всевышнему.

11И наряду с этим утверждается правильное исламское воззрение, и всё дело проясняется в том, чтобы было: божественность и рабство.. божественность одного лишь Аллаха и рабство всех, кроме Него.. Это — великая основа исламского вероучения, его выдающийся признак и его главное составляющее.

12И потому приходит благовестие верующим и увещание неверующим, возгордившимся от рабства Аллаху, и приходит всеобщее возвещение людям — такое же, каким завершился первый раунд с иудеями: что пришли к людям ясное доказательство от их Господа и светлый свет, и нет ни довода, ни сомнения, ни оправдания у отстающих.

13И завершается сура аятом, содержащим остаток постановлений о наследовании в случае кяляля. Ранее в суре уже было постановление о некоторых случаях, и это — его остаток.. Это остаток того нового общественного и экономического порядка, который Ислам пришёл утвердить как основу жизни мусульманской общины, и превратить её — как мы сказали в начале суры — в общину с отличительным характером общины, со своим строем и своими самостоятельными особенностями, чтобы она исполняла свою грандиозную роль в человеческой жизни и в человеческом обществе — роль руководства, опеки и исправления.

14И так видно из обозрения всей суры, затем обозрения этого её отрезка, что общественный, экономический и политический порядок идёт вместе с нравственным воспитанием, с исправлением убеждения и воззрения, с ведением битвы с врагами, стоящими против мусульманской общины, с разъяснением тяжести ответственности и той роли, которую эта община должна исполнить.. И что Коран — книга этого призыва и конституция этой общины — осуществляет всё это.. во всеобъемлющем, полном, соразмерном, точном образе. Образе, который делает Коран руководством для каждого, кто желает заново построить эту общину и

15…возрождения и воскрешения. Коран — метод его призыва, метод его движения, метод каждого шага на пути возрождения и воскрешения. И Коран присутствует, чтобы исполнить ту роль, которую он исполнил в первый раз. Это — речь Аллаха, обращённая к человеческой душе на всех её этапах, без исключения.. Так говорит о нём тот, кто знал его лучше всех — да благословит его Аллах и да приветствует, — который сражался с его помощью против неверующих, лицемеров и уклонившихся из числа людей Писания и воздвиг с его помощью эту общину, единственную в своей сути за всю историю человечества.

«Не любит Аллах, когда зло произносят вслух, если только этого не сделал тот, с кем поступили несправедливо. Аллах — Слышащий, Знающий. Если вы обнаружите добро или скроете его, или простите дурное, то ведь Аллах — Снисходительный, Всемогущий» (ан-Ниса: 148–149).

16Поистине, этот Коран взрастил новую общину. Он вырастил её из мусульманских групп, которые Ислам собрал со склонов джахилии, где они прежде пребывали, чтобы повести их за руку по восходящей ступени к высочайшей вершине и — после того как завершится их становление — вверить им руководство человечеством и определить их огромную роль в этом руководстве.

17Среди факторов этого созидания — очищение совести этой общины, очищение атмосферы общества, в котором она живёт, и возвышение того нравственного и духовного уровня, на котором она утверждается.

18Когда эта община достигла такого уровня, она превзошла всех обитателей земли своей индивидуальной и общественной нравственностью — настолько же, насколько превзошла их своим вероучительным воззрением.. И тогда Аллах совершил через неё на земле то, что предопределил совершить, и поставил её хранительницей Своей религии и Своего метода, и ведущей заблудшее человечество к свету и прямому пути, и доверенной руководства человечеством и наставления его..

19А когда она превзошла всех в этих качествах, её руководство человечеством стало делом естественным и врождённым, и она — в силу этого превосходного положения — превзошла всех также в знании, цивилизации, экономике и политике. И это последнее превосходство стало результатом первого превосходства — в вероучительном и нравственном уровне. Таков закон Аллаха для отдельных людей и для обществ.

20И одна из сторон этого очищения души и общества предстаёт в этих двух аятах:

21«Не любит Аллах, когда зло произносят вслух, если только этого не сделал тот, с кем поступили несправедливо. Аллах — Слышащий, Знающий. Если вы обнаружите добро или скроете его, или простите дурное, то ведь Аллах — Снисходительный, Всемогущий»..

22Общество обладает чрезвычайной чувствительностью, и оно нуждается в таких общественных приличиях, которые соответствовали бы этой чувствительности. И случается, что мимоходом брошенное слово влечёт для сказавшего его расчёт, выходящий далеко за его пределы, и случается, что мимолётный слух пускает в ход тот, кто хотел им задеть лишь одного человека.. Но и то и другое оставляет в психологии общества, в его нравах, в его традициях, в его атмосфере разрушительные следы, и эти следы переходят от отдельного человека, против которого они были направлены, к большой общности.

23Произнесение зла вслух — в какой бы форме оно ни выражалось — легко сходит с языка, если только в совести нет стыдливости перед Аллахом и богобоязненности. А когда такое зло распространяется, оно нередко оставляет глубокие следы в совести общества.. Нередко оно убивает взаимное доверие, и нередко оно приукрашивает зло для тех, в чьих душах дремлет скрытая готовность к нему, но которые прежде удерживались от него — а теперь зло стало обычаем общества, в нём распространившимся, и тогда нет ни стыда, ни осторожности: ведь они не первые, кто это делает! И нередко длительное привыкание уносит безобразие зла: человек поначалу считает зло безобразным, а потом свыкается с ним, и душам становится легко слушать его — более того, видеть его — и не возмущаться, не стремясь изменить это.

24И всё это — сверх той несправедливости, что совершается против тех, кого порочат злом и о ком распускают слухи, хотя они могут быть в этом неповинны. Когда дурная молва распространяется, а произнесение её вслух становится лёгким и привычным, то на невинного могут наговаривать наравне со грешником, и праведный смешается с нечестивым — без всякого стеснения перед наветом или обвинением, и падёт стыдливость душевная и общественная, которая удерживала языки от произнесения скверного и которая оберегала многих от посягательства на зло.

25Произнесение зла вслух начинается вначале с отдельных обвинений — поношения и очернения — а заканчивается общественным разложением и нравственным хаосом, в котором извращаются оценки людей друг другом — и по отдельности, и группами, и в котором исчезает доверие между людьми, ибо обвинения стали повсюду, и языки развязаны без всякого стеснения.

26Поэтому Аллах пожелал, чтобы в мусульманской общине не распространялась дурная молва, и чтобы право произнести её вслух принадлежало лишь тому, с кем поступили несправедливо: он отражает её словом зла, описывая им несправедливого, — в пределах той несправедливости, что была совершена против него!

27«Не любит Аллах, когда зло произносят вслух, если только этого не сделал тот, с кем поступили несправедливо»..

28В этом случае описание злом — включая то, что юридические термины называют поношением и очернением — есть победа над несправедливостью, отражение посягательства, отпор злу, которое уже реально пало на конкретного человека, и обличение несправедливости и несправедливого в обществе, чтобы общество встало на сторону притеснённого, чтобы оно ударило по руке притеснителя, чтобы притеснитель убоялся последствий своего деяния и стал колебаться, прежде чем совершить его.. И произнесение зла вслух тогда ограничено источником — лицом, против которого совершена несправедливость, — и ограничено причиной — той самой конкретной несправедливостью, которую описывает притеснённый, — и направлено на конкретное лицо, от которого исходила эта несправедливость.. Тогда то добро, которое достигается этим произнесением, оправдывает его, и целью его является утверждение справедливости и воздаяния по правде, а не огульное очернение.

29Поистине, Ислам охраняет доброе имя людей — пока они не поступают несправедливо. Если же они поступили несправедливо, они лишаются этой охраны, и притеснённому даётся дозволение ответить словом зла на несправедливость, совершённую против него. И это — единственное исключение из удержания языков от слова зла.

30Так Ислам согласует между собой свою ревность о справедливости, которая не терпит несправедливости, и свою ревность о нравственности, которая не терпит ущерба для стыдливости душевной и общественной.

31И коранический контекст вслед за этим разъяснением приводит такое вдохновляющее дополнение:

32«Аллах — Слышащий, Знающий» —

33чтобы связать дело в его исходе с Аллахом, после того как он связал его в начале с любовью Аллаха и Его нелюбовью: «Не любит Аллах, когда зло произносят вслух». И чтобы человеческое сердце ощутило, что оценка намерения и побуждения, оценка слова и обвинения принадлежит Аллаху — Слышащему то, что произносится, Знающему то, что за этим кроется и что скрывают груди.

34Затем коранический контекст не останавливается на негативной грани запрета произносить зло вслух, но устремляется к позитивному благу вообще, и устремляется к прощению зла, и напоминает о качестве Аллаха Всевышнего — прощении при способности покарать, чтобы верующие усваивали нрав Аллаха Всевышнего, насколько могут и насколько способны:

35«Если вы обнаружите добро или скроете его, или простите дурное, то ведь Аллах — Снисходительный, Всемогущий».

36Так воспитательный метод возводит верующую душу и мусульманскую общину ещё на одну ступень. На первой ступени он удерживает их всех от произнесения зла вслух — из-за нелюбви Аллаха Всевышнего к этому, — и даёт дозволение тому, с кем поступили несправедливо, требовать воздаяния по правде, отвечая словом зла тому, кто его притеснил, — в пределах совершённой против него несправедливости.. На второй ступени он возводит их всех к совершению блага и возвышает душу, которую притеснили — и которая властна добиться воздаяния, произнеся зло, — до прощения без бессилия, так что она возвышается от желания воздаяния к желанию великодушия, а это — выше и чище.

37Тогда благо распространяется в мусульманском обществе, когда его обнаруживают, и исполняет свою роль в воспитании душ и их очищении, когда его скрывают, — ибо благо прекрасно в сокрытии и прекрасно в явности.. И тогда прощение распространяется между людьми, и у произнесения зла вслух не остаётся места, — при условии, что это будет прощение сильного, исходящее из благородства души, а не из униженности бессилия, и при условии, что это будет усвоением нрава Аллаха, Который властен и прощает:

38«Ведь Аллах — Снисходительный, Всемогущий».

39Затем коранический контекст обращается к христианам в последней части.. И иудеи произносят зло вслух — возводя навет на Марьям и на Ису — и упоминание этого произнесения зла придёт в недрах этого раунда, так что раунд этот свяжется с предыдущим контекстом.

40Весь этот раунд — часть той битвы, которую Коран вёл с врагами мусульманской общины в Медине, и части которой уже прошли в этой суре и в сурах аль-Бакара и Аль-Имран..

41И мы приступим здесь к её обозрению так, как она явилась в кораническом контексте:

«Воистину, те, которые не веруют в Аллаха и Его посланников, хотят различать между Аллахом и Его посланниками и говорят: «Мы веруем в одних и не веруем в других». И хотят они найти между этим путь. Они и есть истинные неверующие. А для неверующих Мы приготовили унизительные мучения. А тех, которые веруют в Аллаха и Его посланников и не делают различий между любым из них, Он одарит их наградой их. Аллах — Прощающий, Милосердный» (ан-Ниса: 150–152).

42Иудеи претендовали на веру в своих пророков, но отвергали посланничество Исы и посланничество Мухаммада, как и христиане останавливались своей верой на Исе — не говоря уже об его обожествлении — и точно так же отвергали посланничество Мухаммада.

43И Коран порицал этих и тех, и…

44...утверждает целостное исламское воззрение об имане в Аллаха и Его Посланника...

45Абсолютное единобожие Аллаха — Пречен Он — требует единства Его религии, с которой Он посылал посланников к людям, и единства самих посланников, несших эту религию и воплощавших требования этого единобожия. Религия Аллаха для людей и Его путь для них — один, и он не меняется в своей основе, как не меняется и в своём источнике.

46Поэтому в этом контексте те, кто хочет разделить между Аллахом и Его посланниками, названы «теми, которые веруют в Аллаха и не веруют в посланников», а те, кто хочет разделить между посланниками, — «теми, которые веруют в одних и не веруют в других». И об этих и о тех сказано: они — «те, которые не веруют в Аллаха и Его посланников».

47Иман — это единство, которое не делится на части.. Иман в Аллаха — это вера в Его единственность — Пречен Он, — а Его единственность требует единства религии, с которой Он посылал всех Своих посланников, — единства, на котором она зиждется. И требует единства посланников, принесших эту религию от Него — не от себя и не в отрыве от Его воли и Его откровения, — и единства отношения ко всем им.. И нет пути разорвать это единство, кроме как через абсолютное неверие — даже если сами эти люди считают, что они веруют в одних и не веруют в других! И воздаянием им у Аллаха стало то, что Он уготовал им унизительное наказание — всем до единого:

«Они и есть подлинные неверующие. Мы уготовили неверующим унизительные мучения» (ан-Ниса: 151).

48Что же касается «мусульман», то это те, чьё вероубеждение объемлет иман в Аллаха и всех Его посланников, без всякого разделения. Все они идут в едином шествии веры — от Нуха, Ибрахима, Мусы, Исы и Мухаммада до их братьев из числа посланников — да благословит их Аллах и да приветствует всех, — и все они связаны с этим непрерывным шествием одной нитью. Они — носители этого великого доверия, они — наследники этого блага, протянувшегося через весь благословенный путь.. Без разделения, без обособления, без разрыва.. И только им одним досталось наследство истинной религии. А за тем, что есть у них, — лишь ложь и заблуждение.

49И это и есть Ислам, который Аллах не примет ни от кого иного. И это и есть «мусульмане», которые заслуживают награды от Аллаха за то, что они совершали, — те, чьи сердца обратились к Нему и чьи деяния были искренни:

«Таковым Аллах дарует их награду, ведь Аллах — Прощающий, Милосердный» (ан-Ниса: 152).

50И Ислам проявляет такую непреклонность в требовании единства вероучения относительно Аллаха и посланников потому, что это единство — основа, подобающая воззрению верующего на Него — Пречен Он, — как оно же есть основа, подобающая... И потому, что это вероучение подобает человеку, который видит единство закона во всей этой Вселенной, куда бы ни простирался его взор. И потому, что это то воззрение, которое способно собрать верующих всех времён в единое шествие, стоящее единым строем перед рядами неверия, единой партией — перед партиями шайтана.. И только на этом пути может выстроиться единый строй обладателей истинного имана и вероучения, в которое не закралось искажение.

51И потому «Ислам» и есть «религия», а «мусульмане» и есть «лучшая из общин, выведенная для людей» — мусульмане, исповедующие здравое вероучение и действующие по нему. А не всякий, родившийся в мусульманском доме, и не всякий, чей язык повторяет слово Ислама! И в свете этого разъяснения те, кто разделяет между Аллахом и Его посланниками и разделяет между одними посланниками и другими, предстают оторванными от шествия веры, раскалывающими то единство, которое собрал Аллах, отрицающими то единобожие, на котором стоит иман в Аллаха.

52[стр. 797]

العربية

د والجماعات .

وطرف من هذا التطبير للنفس والمجتمع يتمثل في هاتين الآبتين :

« لا يحب الله الجهر بالسوء من القول ‏ إلا من ظلم ‏ وكان اللہ سميعاً عليماً . إن تبدوا خیرا أو تخفوه أو تعفوا عن سوء ؛ فإن الله كان عفوا قديرا » . .

إن المجتمع شديد الحساسية » ولي حاجة إلى آداب اجتماعية تتفق مع هذه الحساسية . ورب كلمة عابرة لا بحسب قائلها حساباً ما وراءها ؛ ورب شائعة عابرة لم يرد قائلها بها إلا فرداً من الناس .. ولكن هذه وتلك تترك ي نفسية المجتمع وني أخلاقه وني تقاليده وني جوه آثارا مدمرة ؛ وتتجاوز الفرد المقصود إلى الجماعة الكبيرة .

وا ہر بالسوء من القول ‏ في أية صورة من صوره ‏ سبل على اللسان ما لم يكن هناك تحرج في الضمير وتقوى لله . وشيوع هذا السوء كثيرا ما يترك آثاراً عميقة في ضمير المجتمع . . كثيرا ما بد مر الثقة التبادلة

و فا ال ا سیت . وكثيراً ما يزين لمن في نفوسهم استعداد كامن للسوء . ولکنہم يتحرجون منه ٠‏ أن يفعلوه لأن السوء قد أصبح ديدن المجتمع الشائع فيه ء فلا تحرج إذن ولا تقية » وهم ليسوا بأول من يفعل ! وكثير أ ما يذهب ببشاعة السوء بطول الألفة . فالإنسان يستقبح السوء أول کو ری رت یس رت و سور و ٹزاز منه ؛ وسہل على النفوس أن تسمع ‏ بل أن تری - ولا تثور للتغيير على انك

ذلك كله فوق ما يقع من الظلم على من يتبمون بالسوء ویشاع عنهم ‏ وقد يكونون منه أبرياء ‏ ولكن قالة السوء حين تنتشر ؛ وحين يصبح الجهر بها هينا مألوفاً » فإن البريء قد يتقول عليه مع المسيء ؛ وبختلط البر بالفاجر بلا تحرج من فرية أو اتہام ؛ ويسقط الحياء التفسي والاجتاعي الذي یعنع الألسنة من النطق بالقبيح ؛ والذي يعصم الكثير ين من الإقدام على السوء .

إن الجهر بالسوء يبدأ في أول الأمر اتہامات فردية ‏ سبَاً وقذفاً ‏ وينتهي انحلالاً اجتاعياً ؛ وفوضى أخلاقية ؛ تضل فیہا تقديرات الناس بعضهم لبعض أفراداً وجماعات ؛ وتنعدم فيها الثقة بین بعض الناس وبعض ؛ وقد شاعت الاتہامات ؛ ولا کتہا الألسنة بلا تحرج .

لذلك كله كره اللہ للجماعة المسلمة أن تشيع فیہا قالة السوء . وأن يقتصر حق الجهر بها على من وقع عليه ظلم ؛ يدفعه بكلمه السوء یصف بها الظالم ؛ في حدود ما وقع عليه منه من الظلم !

« لا يحب الله الجهر بالسوء من القول ‏ إلا من ظلم » ..

في هذه الحالة يكون الوصف بالسوء ‏ ويشمل ما تعبر عنه المصطلحات القانونية بالسب والقذف ‏ انتصاراً من ظلم ؛ ودفعاً لعدوان ؛ ورداً لسوء بذاته قد وقع بالفعل على إنسان بذاته ؛ وتشہیراً بالظلم والظالم ني المجتمع ؛ ليتتصف المجتمع للمظلوم ؛ وليضرب على يد الظالم ؛ ولیخشی الظالم عاقبة فعله » فيتر دد في بی . . وا حہر بالسوء عندئذ يكون محدد المصدر من الشخص الذي وقع عليه الظلم ب محدد السبب ‏

فهر الظلم المعين الذي يصفه المظلوم - موجهاً إلى شخص بذاته هو الذي وقع منه الظلم .. عندئذ یکون الخير الذي يتحقق بهذا الجهر مبرراً له ؛ ويكون تحقيق العدل والنصفة هو الهدف لا مطلق التشهير .

إن الإسلام يحمي سمعة الناس ‏ ما لم بظلموا - فإذا ظلموا لم يستحقوا هذه الحماية ؛ وأذن للمظلوم أن يجبر بكلمة السوء في ظلمه ؛ وكان هذا هو الاستثناء الوحيد من كف الألسنة عن كلمة السوء .

وهكذا يوفق الإسلام بين حرصه على العدل الذي لا بطيق معه الظلم » وحرصه على الأخلاق الذي لا يطيق معه خدشا للحياء النفسي والاجتاعي .

ويعقب السياق القرآني على ذلك البيان هذا التعقيب الموحي :

« وكان الله سميعاً علیباً » .

لير بط الأمر في النباية باللہ » بعد ما ربطه في البداية بحب الله وكر هه : « لا يحب اللہ الجبر بالسوء . وليشعر القلب البشري أن مرد تقدیر النية والباعث » وتقدير القول والاتہام ء لله »> السميع لما يقال » العلیم ما وراءه تما تنطوي عليه الصدور.

ثم لا يقف السياق القراني عند الحد السلبي في النہي عن الجر بالسوء ؛ إنما يوجه إلى الخیر الإيجابي عامة ؛ ويوجه إلى العفو عن السوء ؛ ويلوح بصفة الله سبحانه في العفو وهو قادر على الأخذ ء لیتخلق المؤمنون

بأخلاق اللہ سبحانه فا يملكون وما يستطيعون : متا حر ا او وه أو فوا منرت لان الله كان عمو قد

وهكذا يرتفع المنہج التربوي بالنفس المؤمنة والجماعة المسلمة درجة أخرى ان ہی وی عن كراهة الله سبحانه ‏ للجهر بالسوء . ويرخص لن وقع عليه الظلم أن يتتصف أويطلب النصف » بالجبر بالسوء فيمن ظلمه » وما وقع عليه من الظلم .. وني الدرجة الثانية يرتقع : بهم جمیعاً إلى فعل الخير ؛ ويرتفع بالنفس الي ظلمت - وهي تملك أن تنتصف من الظلم بالجهر - فو ہہ میں ون عفوبغیر مقدرة ‏ فترتفع على الرغبة في الانتصاف إلى الرغبة في السماحة ؛ وهي أر فع وأصفى .

عندئذ يشيع الخیر في المجتمع المسلم إذا أبدوه . ويؤدي دوره في تربیة النفوس وتزکیتہا إذا أخفوه - فالخير طيب ني السر طيب ني العلن ‏ وعندئذ يشيع العفو بين الناس ء فلا يكون للجہر بالسوء جال . على

أن يكون عفو القادر الذي يصدر عن ماحة النفس لا عن مذلة ا لعجز ؛ وعلى أن يكون تخلقاً بأخلاق الله » الذي

یقدر ویعفو :

« فان الله كان عفواً قديراً » .

ور سی ل جو مو سوک تی سج شوه رال النصارى في الشوط الآخر. . والیہود يجحهرون بالسوء - فكأ وبپتاناً۔ على مریم وعلى عيسى - ويأقي ذكر هذا ا حہر في ثنايا الجولة ؛ فترتبط هذه الجولة بذلك TT‏ السياق .

والجولة كلها طرف من المعركة الي خاضہا القرآن مع أعداء الجماعة المسلمة في المدينة . والتي سلفت منہا في هذه السورة وني سورتی البقرة وآل عمران أطراف أخرى ..

فنأخذ بي استعراضہا هنا كما وردت في السياق القرآني :

ان *« *

« إن الذين یکفرون بالله ورسله ؛ ويريدون أن يفرقوا بين اللہ ورسله ؛ ويقولون : نؤمن ببعض ونکفر ببعض ؛ ويريدون أن يتخذوا بين ذلك سبيلا . أولثك هم الكافرون حقاً » وأعتدنا للكافرين عذاباً مهينا . والذين آمنوا بالله ورسله ؛ ولم يفرقوا بين أحد منہم ء أولثك سوف يؤتيهم أجورهم ؛ وكان الله غفورا رحيما ).

لقد كان الیہود يدعون الايمان بأنبيائهم ؛ وینکرون رسالة عيسى ورسالة محمد ؛ كما كان النصاری يقفون باإبھانہم عند عيسى _ فضلاً عن تأليبه ‏ ويتنكرون رسالة محمد كذلك .

وكان القرآن ينكر على هؤلاء وهؤلاء ؛ و

يقرر التصور الاسلامى الشامل الكامل عن الإبمان بالله ورسوله ؛ پمرٹ شرق مرن ویون شر داك و مھ جديا تفر لكان الاسام ”ال الذي لا يقبل اللہ من الناس غيره ء لأنه هو الذي بتفق ته اد ہر سو ا شر رر می

إن التوحيد المطلق لله سبحانه يقتضي توحيد دينه الذي أرسل به الرسل للبشر » وتوحيد رسله الذين حملوا هذه ا ی وکل کر رة اا ارو ا مر ودا وی لا و و مقتضیات هذه الوحدانية . فدین الله للبشرومنبجه للناس » هوهولا يتغير في أساسه كما أنه لا يتغير في مصدره .

لذلك عبر السياق هنا عمن يريدون ا بين الله ورسله ( بأن يؤمنوا بالله ويكفروا بالرسل ) وعين

يريدون التفرقة بین الرسل ( بأن يؤمنوا ببعضهم ويكفروا ببعضهم ) عبر عن هؤلاء وهؤلاء بأنهم « الذين يكفرون بالله ورسله » » ریہ جا دہ سی SE‏ سر ھک شض 2 وبرسله ۔

إن الإيمان وحدة لا تتجزأ .. الإيمان باللہ إيمان بوحدانيته ‏ سبحانه ‏ ووحدانيته تقتضي وحدة الدين الذي اسراو لاس ر جاتيم كلها - كوحدة ‏ على أساسه . ويقتضي وحدة الرسل الذين جاءوا بهذا الدين من عنده - لا من عند أنفسهم ولا في معزل عن إرادته ووحيه ‏ ووحدة الموقف تجاههم جميعاً . . ولا سبيل إلى تفكيك هذه الوحدة . إلا بالكفر المطلق ؛ وإن حسب أهله أنهم يؤمنون ببعض ويكفرون ببعض ! وكان جزاؤهم عند الله أن أعد لهم العذاب ا مہین . أجمعين

. » أولئك هم الكافرون حقاً » وأعتدنا للكافرين عذاباً مبيئاً‎ ١

أما « المسلمون » فہم الذين يشتمل تصورهم الاعتقادي على الا یمان بالله ورسله جمیعاً ؛ بلا تفرقة . فكل لعل سار و وو و خر و رص عو ہت دوہ سا و اضر سے ارا ری لی کیا شاعم سام مقي وعدا وال رسله إلى الناس بهذا الدين الواحد وهذا ا منہج الواحد . وموكب الایمان - ي حسہم ب موضول قوذ نوح وإبراھم وموسى وعيسى ومحمد وإخوانہم من الرسل ‏ صلوات اللہ وسلامه عليهم جميعاً ‏ ونسبہم هم إلى هذا الملوکب الموصول عریق ؟ وهم حملة هذه الأمانة الكبرى ؛ وهم ورثة هذا الخير الموصول على طول الطريق المبارك . . لا تفرقة ولا عزلة ولا انفصام .. وإليهم وحدهم انتہی ميراث الدين الحق . وليس وراء ما عندهم إلا الباطل والضلال .

وهذا هوه الإسلام » الذي لا بقبل الله غيره من أحد . وهؤلاء هم « المسلمون » الذين يستحقون الأجر من الله عل مارآ و خرن هه المقفرة و الركية فيا روا هه

« أولئك سوف يؤتيهم أجو رهم > وكان الله غفوراً رحماً » .

والإسلام إنما يتشدد هذا التشدد في توحيد العقيدة ني اللہ ورسله ء لأن هذا التوحيد هو الأساس اللائق بتصور المؤمن لهه - سبحانہ - كما أنه هو الأساس اللائق ہے سو ری سی سی واتميادم . ولأنه هو العقيدة اللائقة بإنسان يرى وحدة الناموس في هذا الو جود أَبما امتد بصره . ولأنه هو التصور الكفيل بضم الژمنین جميعاً في موكب واحد ؛ يقف أمام صفوف الكفر » وني حزب واحد يقف أمام أحزاب الشيطان . . ولك سدقت اس امرش هك ESSA SE e‏ سی وها هل صف أصحاب الإيمان الصحيح والعقيدة التي لم يدخلها انحراف .

ومن ثم كان « الإسلام » هو« الدين » . وكان « المسلمون » « خير أمة أخرجت للناس » المسلمون المعتقدون عقيدة صحيحة » العاملون بہذہ العقيدة . لا كل من ولد في بيت مسلم ء ولا كل من لاك لسانه كلمة الإسلام ! وني ظل هذا البيان يبدو الذين يفرقون بين الله ورسله » ويفرقون بين بعض الرسل وبعض » منقطعين عن موکب الإيمان » مفرقین للوحدة الي جمعها الله » منكرين للوحدانية الي يقوم عليها الإمان بالله .

نا * #

وبعد تركيز تلك القاعدة الأساسية في التصور الإسلامي عن حقيقة الإيمان وحقيقة الکفر ؛ فما يتعلق بالرسل بالعسلاعی كدق اراس کی وای الو ا الجال ول عمال و ای لی ابه هذا الدرس » مندداً بموقفهم من النبي صلى اللہ عليه وسلم ورسالته ء وتعنتهم في طلب الآبات والأمارات منه » وعرنا بن مو تنيع هذا وما کا من مواقت بع نيهم عرسي LES‏ رو ا ا عيسى - عليه السلام ‏ وأمه مريم ء فإذا هم جبلة واحدة في أجياهم المتتابعة .. والسياق يو حد بين الحيل الذي يواجه الرسول صلى الله عالدرسر تی سی جح ہو .. والجيل الذي واجه موسى كذلك من قبل » ليؤكد هذا المعنى ء ويكشف عن هذه الحبلة :

١‏ يسألك أهل الكتاب أن تنزل عليهم كتاباً من السماء .. فقد سألوا موسى أكبر من ذلك ٠‏ فقالوا : أرنا الله جهرة ! فأخل” تم الضاعفة بطل م 0 اعدو لعجل من ونم جا الات + عقوا عن ذلك ہ وآتينا موسى سلطاناً مبيناً . ورفعنا فوقهم الطور بعيثاقهم وقلنا لم ادخلوا الباب سجداً ؛ وقلنا هم : لا تعدرا رو وہس . فا نقضهم ميثاقهم ؛ وکفرھ بآیات اللہ » وقتلهم الأنبياء بغیر حق »

: قلوبنا غلف - بل طبع اللہ عليها بكفر هم فلا يؤمنون إلا قايلاً - وبکفرھ وقولم على مریم بہتانا عظما . 1 : إنا قتلنا المسيح عیسی بن مریم رسول اللہ ! وما قتلوه وما صلبوہ ولكن شبه لهم ؛ وإن الذین اختلفوا فيه لفي شك منه . ما لم به من علم ؛ إلا اتباع الظن » وما قتلوه يقينا » بل رفعه الله إليه > وكان الله عزيزا حكما . وإن من أهل الكتاب إلا ليؤمان به قبل موته ويوم القيامة يكون عليهم شهيدا - فبظلم من الذين هادوا حرمنا عليهم طيبات أحلت لم » وبصدھ عن سبيل الله كثير | : وأخذهم الربا - وقد نوا عنه - وأكلهم أموال الناس بالباطل » وأعتدنا للكافرين منهم عذابا ألما ۳

لقد وقف اليهود في الجزيرة من الإسلام وني الإسلام ذلك الموقف العدائي المتعنت الکشوف : وكادوا تلك الک الث یہد یہ + الل ماق اس لا رر سنا رات فى شر او وآل عمران » وني هذه السورة كذلك من قبل في الجزء الخامس ۔ وهذا الذي تقصه الآيات هنا لون از

إنهم یتعنتون فيطلبون إلى رسول الله وو لدوم - أن يأتيهم بكتاب من السماء . . كتاب مخطوط ينزله عليهم من السماء مجسماً بلمسونه بأیدیہم :

: » يسألك أهل الکتاب أن تنزل عليهم کتاباً من السماء‎ ١

ويتولى الله سبحانه ‏ الإجابة عن نبيه . ويقص عليه وعلىالجماعة المسلمة ‏ في مواجهة اليهود - صفحة من تاریحھم مع نيهم وقائدهم ومنقذم موسی - عليه السلام ‏ الذي يزعمون أنهم يؤمنون به ؛ ویرفضون التصديق بعيسى من بعده وبمحمد !

جو و سی ار ا ل سی رت وت

إنهم هي هم من عهد موسی - نبيهم وقائدھ ومنقذهم - ابم مس علظ جن فلا يركو !5 الجوسات وهم هر تعنتاو وإعانا قاذ تل تالا تحت القير قاط . مر اساي ہو سی عهدهم لا مع الناس وحدهم ولكن مع ربہم كذلك - وهم هم قحة وافتراء ؛ فلا يعنيهم أن يتثبتوا من قول ؛ ولا يتورعون كذلك عن الجهر بالنكر .. وهم هم طمعا في عرض الدنيا ؛ وأكلا لأموال الناس بالباطل ؛ وإعراضا عن اس ا رعا مده من بات

إنبا حملة تفضحهم وتكشفهم ؛ وتدل قوتہا وتنوع انجاهاتها » على ما كان يقتضيه الموقف لمواجهة خبث الكيد اليهودي للإسلام ونبي الإسلام ني ذلك الأوان . . وهوهو خبث الكيد الذي ما يزالون يزاولونه ضد هذا الدين وأهله حتى الآن .

« يألك أهل الكتاب أن تنزل عليهم كتاباً من السماء » .

فلا عليك من هذا التعنت ؛ ولا غرابة فيه ولا عجب منه :

« فقد سألوا موسى أكبر من ذلك فقالوا : أرنا الہ جهرة »

وم تبلغ الآبات البينات التي أظهر ها الله هم على يد موسى نبيهم أن تلمس حسهم ؛ وتوقظ وجدانہم وتقود قلوبہم إلى الطمأنينة والاستسلام ؛ فإذا هم يطلبون رؤية الله - سبحانه ‏ عياناً ! وهو مطلب طابعہ التبجح الذي گور ی ہو ری ة الإعان ؛ أو فيه استعداد للإمان .

فا تہم الصاعقة بظلمهم » .

ولكن الله سبحائه ‏ عفا عنهم ؛ وتقبل فيهم دعاء موسی عليه السلام وضراعته إلى ربه ؛ كما ورد ي السورة الأخرى « فلما أخذتهم الرجفة ء قال : رب لو شئت أهلكتهم من قبل وإياي . أتبلكنا عا فعل السفھاء

منا ؟ إن هي إلا فتنتك تضل با من تشاء وتهدي من تشاء . أنت ولينا فاغفر لتا وارحمنا وأنت خير الغافرين . واكتب لنا ني هذه الدنيا حسنة وي الآخرة . إنا هدنا إليك .

« ثم اتخذوا العجل - ب من بعد ما جاءتهم البینات - »© .

عجل الذهب ؛ الذي صاغه لم السامري » مما كانوا قد أخذوه - حيلة ‏ من نساء المصريين وهم خارجون من مصر - فإذا هم يعكفون عليه ؛ ويتخذونه إفا ي غيبة موسى عنهم في مناجاة ربه » في الموعد الذي حدده له ء لينزل عليه الألواح فيها هدى ونور .

« فعفونا عن ذلك ؛ .

ولكن اليهود هم اليهود . لا يفلح معهم إلا القهر والخوف

« واتینا موسى سلطانا مبيناً . ورفعنا فوقهم الطور عيثاقهم . وقلنا هم : ادخلوا الباب سجدا 5 وقلنا هم : لا تعدوا ي السبت . وأخذنا منهم ميثاقاً غليظاً » .

والسلطان الذي آتاہ اللہ موسى هو في الغالب ‏ الشريعة الي تضمنتها الألواح » فشريعة اللہ سلطان من الله ؛ وكل شريعة غير شريعة الله ما انزل الله ہہا من سلطان ؛ وما جعل فيها من سطوة على القلوب . لذلك تستهين القلوب بالشرائع والقوانين الي يسنها البشر لأنفسهم ء ولا تنفذها إلا تحت عين الرقيب وسيف الجلاد . فأما شريعة الله فالقلوب تخضع لها وتخنع ؛ وها في اللفس مهابة وخشية .

ولكن البهود الذين لا تستشعر قلوبهم الإيمان أبوا الاستسلام لما في الألواح .. وهنا جاءه, القهر المادي الذي يناسب طبيعتهم الغلیظة . إذ نظروا فراوا الصخرة معلقة فوق رؤوسهم ؛ تہددھم بالوقرع علیہم ؛ إذا هم م يستسلموا وم يتعهدوا بأخذ ما أعطاهم اللہ من العهد ؛ وما كتب عليهم من التكاليف ني الألواح .. عندئذ فقط استسلموا ؛ وأخذوا العهد ؛ وأعطوا الميثاق . . میثاقاً غلیظاً . . مؤکدا وثيقاً . . يذكره ‏ بهذه الصفة - ليتناسق المشهد مع غلظ الصخر المرفوع فوقهم ء وغلظ القلب الذي في صدورهم ٠‏ ثم يعطي - إلى جانب

التناسق معنى الجسامة والوثاقة والمتانة على طريقة القرآن الكريم ني التعبير بالتصویر ‏ وبالتخييل الحسي والتجسيم ' .

وكان في هذا الميثاق : أن يدخلوا بيت المقدس سجداً . ون يعظموا السبت الذي طلبوا أن يكون لم عيداً .

وک ماد اكات ؟ اعم مھا اف عم ؛ وغياب القهر هم > تملصوا من الميثاق الغليظ فنقضوه › وكفروا بایات الله » وقتلوا أنبياءه بغير حق . وتبجحوا فقالوا : إن قلوبنا لا تقبل موعظة ء ولا ي