Том 2 · Сеййид Кутб (1906–1966) · аят 87

аль-Маида (часть 6)#

Перевод с арабского: издание «Дар аш-Шурук». Аяты Корана — в ясном современном переводе.
Русский перевод
>

1То, с чем пришёл Иса, мир ему, от его Господа, — это единобожие, с которым пришёл каждый посланник, и признание чистого рабства перед Аллахом — как у каждого посланника.. Но в эту чистую акыду были внесены искажения — из-за того, что в христианство вошли язычники, из-за их упорства в удержании языческих наслоений, которые они принесли с собой и смешали с акыдой единобожия, — пока не осталось никакой возможности отделить их, отсортировать и очистить суть вероучения от них.

2Все эти отклонения не пришли разом, но входили постепенно, и соборы добавляли их один за другим, пока всё не завершилось этим удивительным сплавом воззрений и мифов, от которого ума приходят в смятение.

3Акыда единобожия жила после Мессии, мир ему, в его учениках и их последователях. И одно из многих Евангелий, которые были написаны, — Евангелие от Варнавы — говорит об Исе, мир ему, как о посланнике от Аллаха. Потом среди них возникли разногласия. Одни говорили: Мессия — посланник от Аллаха, как и прочие посланники. Другие говорили: он посланник, да, но у него особая связь с Аллахом. Третьи говорили: он сын Аллаха, ибо был сотворён без отца, но при этом он — творение Аллаха. Четвёртые говорили: он сын Аллаха и не сотворён, но ему присуще качество предвечности, как Отцу.

4[стр. 1066]

5...из патриархов и епископов. О них сказал Ибн аль-Батрик, один из историков христианства:

6«Варварийцы».. их называли также «ар-Ра‘убин». И были среди них такие, кто говорил: Мессия — от Отца, как пламя, отделившееся от пламени, и первое не убавилось от отделения от него второго. Таково было учение Савеллия и его сторонников. И были среди них такие, кто говорил: Марьям не носила его во чреве девять месяцев, но он лишь прошёл через её чрево, как вода проходит по желобу, ибо Слово вошло в её ухо и вышло оттуда, откуда выходит младенец, в тот же час. Таково было учение Элиана и его приверженцев. И были среди них такие, кто говорил: Мессия — человек, сотворённый из Божества, подобный нам по своей сущности, и начало Сына — от Марьям, и он был избран, чтобы стать спасителем человеческой сущности, его сопровождала божественная благодать и вселилась в него через любовь и волю, и потому он был назван «сыном Аллаха». И они говорят, что Аллах — сущность... Таково было учение Павла Самосатского, патриарха Антиохийского, и его сторонников — «павлианиан», утверждавших, что божеств — три...

7...он глава апостолов, и они отвергли Петра. И были среди них такие, кто утверждал божественность Мессии. Таково было учение «Павла-посланника» и учение трёхсот восемнадцати епископов (1).

8И император римлян Константин, который вошёл в христианство из язычества и не знал в христианстве ничего! — избрал это последнее мнение и дал его сторонникам власть над их противниками, и разогнал сторонников всех прочих течений, и особенно тех, кто утверждал божественность одного лишь Отца и человечность Мессии.

9Автор «Истории коптской нации» привёл об этом решении следующее:

10(1) Цитируется по книге «Лекции о христианстве» шейха Мухаммада Абу Захры; всё, что мы здесь излагаем о этих соборах, взято из этого источника и из источников, к которым он обращается.

11[стр. 1067]

12Часть шестая

13«Святой собор и апостольская церковь предают анафеме всякого, кто утверждает, что было время, когда Сын Божий не существовал, и что он не существовал прежде своего рождения, и что он возник из ничего; а также всякого, кто говорит, что Сын возник из материи или сущности, иной, нежели сущность Аллаха... а также всякого, кто утверждает, что он подвержен изменению и тлению».

14Но этот собор со своими решениями не покончил со течением единобожников — последователей Ария, которое возобладало в Константинополе, и Антиохии, и Вавилоне, и Александрии, и Египте.

15Потом возник новый спор о «Святом Духе»: одни сказали — он бог; другие сказали — не бог! И собрался «Первый Константинопольский собор» в 381 году, чтобы разрешить этот спор.

16Ибн аль-Батрик передал то, что было решено на этом соборе, на основании высказывания александрийского епископа:

17«Сказал Тимофей, патриарх Александрии: Святой Дух в нашем понимании — не что иное, как Дух Аллаха. А Дух Аллаха — не творение. И если мы скажем, что Святой Дух — творение, то скажем, что Дух Аллаха — творение. И если мы скажем, что Дух Аллаха — творение, то скажем, что Его жизнь — сотворена. И если мы скажем, что Его жизнь сотворена, то утверждаем, что Он не жив. А если мы утверждаем, что Он не жив, то мы впали в неверие в Него. А кто впал в неверие в Него, на том лежит проклятие!!!»

18Так на этом соборе была утверждена божественность Святого Духа, как на Никейском соборе была утверждена божественность Мессии. И завершилась «Троица»: Отец, Сын и Святой Дух.

19Потом вспыхнул новый спор о соединении божественной природы Мессии и его человеческой природы.. — Логоса и человечности, как они говорят. Несторий, патриарх Константинополя, считал, что есть ипостась и природа: ипостась Божественности — от Отца и приписывается Отцу; а природа человека родилась от Марьям, и потому Марьям — мать человека в Мессии, а не мать бога! И он говорит о Мессии, который явился между людьми и говорил с ними, как передал от него Ибн аль-Батрик:

20«Этот человек, о котором говорят, что он Мессия.. любовью соединён с Сыном.. и называют его богом и сыном Аллаха.. не является..»

21…истину, но по дару свыше» ..

22«…и что он был благословен и одарён благодатью», — или же это было внушением от Аллаха, и он не совершил ни одного греха и не ослушался ни одного повеления».

23В этом мнении с ним разошлись римский епископ, александрийский патриарх и антиохийские епископы; и они договорились созвать четвёртый собор. И был созван «Эфесский собор» в 431 году от рождества Христова. И этот собор постановил — как говорит Ибн аль-Батрик:

24«Что Мария Дева есть Богородица, и что Мессия есть истинный Бог и истинный человек, известный в двух природах, соединённых в одной ипостаси».

25И они предали анафеме Нестория!

26Затем александрийская церковь выступила с новым мнением, ради которого был созван «Второй Эфесский собор», постановивший:

27«Что Мессия — одна природа, в которой соединились божественное и человеческое» (1).

28Но и это мнение не уцелело; острые разногласия продолжались; и тогда собрался «Халкидонский собор» в 451 году и постановил:

29«Что у Мессии две природы, а не одна; что божественное — природа самостоятельная, и человеческое — природа самостоятельная, и они встретились в Мессии» ..

30И они предали анафеме Второй Эфесский собор!

31Но египтяне не признали решения этого собора. И между египетским толком — «монофизитским» — и толком «мелкитским», который приняла императорская держава, вспыхнули кровавые распри, о которых мы уже говорили в начале толкования суры Аль-Имран, приводя слова Т. У. Арнольда из его книги «Призыв к Исламу».

32Этим мы и ограничимся в изображении тех заблуждений, взаимной ненависти и вражды, которые из-за них вспыхнули между общинами и продолжаются до сего дня.

33Затем Коран приступает к решающему слову в этом вопросе, чтобы показать людям Писания истину правильного вероучения:

34«Не уверовали те, которые сказали: „Аллах — это Мессия, сын Марьям“» (аль-Маида, 72) .. «Не уверовали те, которые сказали: „Аллах — третий из троицы“» (аль-Маида, 73) —

35как будет сказано далее в этой суре.

36И он пробуждает в них доводы разума, фитры и реальности:

37«Скажи: „Кто властен хоть в чём-нибудь перед Аллахом, если Он пожелает погубить Мессию, сына Марьям, и его мать, и всех, кто на земле?“» (аль-Маида, 17).

38Так устанавливается абсолютное различие между сущностью Аллаха Всевышнего — Его природой, волей и властью — и сущностью Исы, мир ему, сущностью его матери и всякой иной сущностью: различие кристально ясное и решительное. Сущность Аллаха Всевышнего — одна, Его воля ничем не связана, Его власть единственна, и никто не властен ни отвратить Его волю, ни отразить Его власть, если Он пожелает погубить Мессию, сына Марьям, его мать и всех, кто на земле.

39Он — Всевышний — Властелин всего сущего и Творец всего сущего, а Творец не таков, как творение, и всё сущее — творение:

40«Аллаху принадлежит власть над небесами и землёй и тем, что между ними. Он творит, что пожелает. Аллах способен на всякую вещь» (аль-Маида, 17).

41Так сияют чистота исламского вероучения, его ясность, простота и блеск — перед этим нагромождением отклонений, воззрений, мифов и идолопоклонства, облекающих вероучения части людей Писания. И выступает первоосновная особенность исламского вероучения в определении истины божественности и истины рабства, в полном и решительном разграничении этих двух истин — без мутности, без сомнения, без тумана.

42Иудеи и христиане говорят: «Мы — сыны Аллаха и Его возлюбленные»:

43«Иудеи и христиане сказали: „Мы — сыны Аллаха и Его возлюбленные“» (аль-Маида, 18).

44Они приписали Аллаху Всевышнему сыновство — в рамках одного из воззрений: если это не сыновство плоти, то сыновство духа. А оно, каким бы ни было, отбрасывает тень на вероучение единобожия, на решительное разграничение божественности и рабства — то разграничение, без которого не выправится воззрение и не выправится жизнь. Чтобы единым остался тот, к кому все рабы обращают своё рабское служение; и единым — тот, кто узаконивает для людей, устанавливает для них мерила, весы, шариаты, законы, порядки и уклады, — без смешения полномочий через смешение качеств и свойств, через смешение божественности и рабства .. Ведь дело здесь не только в вероучительном отклонении — это ещё и порча всей жизни, построенной на этом отклонении!

45И иудеи и христиане, заявляя, что они — сыны Аллаха и Его возлюбленные, говорили вслед за этим, что Аллах не накажет их за их грехи и что они не войдут в Огонь — а если и войдут, то лишь на считанные дни. А смысл этого в том, что справедливость Аллаха не течёт по своему руслу! Что Он, Всевышний, потворствует части Своих рабов, позволяя им творить нечестие на земле, и затем не наказывает их! Какая порча жизни может произрасти из такого воззрения? И какое смятение в жизни может породить такое отклонение?

46И вот Коран решительным образом выправляет воззрение на жизнь и утверждает справедливость Аллаха, который не смотрит на лица, утверждая и тщетность этого притязания:

47«Скажи: „Почему же Он наказывает вас за ваши грехи? Нет, вы — такие же люди, как и те, кого Он сотворил. Он прощает, кому пожелает, и мучает, кого пожелает“» (аль-Маида, 18).

48Так утверждается решающая истина вероучения веры. Утверждается тщетность притязания на сыновство: они — люди из числа сотворённых. Утверждается справедливость Аллаха и то, что прощение и наказание у Него стоят на едином основании — на Его воле, которая дарует прощение по его причинам и назначает наказание по его причинам, а не по причине сыновства или личной связи!

49Затем повторяется, что Аллах — Властелин всего сущего и что к Нему — возвращение всего сущего:

50«Аллаху принадлежит власть над небесами и землёй и тем, что между ними, и к Нему — возвращение» (аль-Маида, 18).

51Властелин не таков, как владеемое. Его сущность — Всевышнего — единственна, единственна Его воля, и к Нему возвращаются все.

52И завершается это разъяснение повторением обращения, направленного к людям Писания, которым отсекаются их доводы и оправдания и которым они поставлены лицом к лицу перед «возвращением» — без мутности, без оправдания, без тумана:

53«О люди Писания! К вам явился Наш посланник, разъясняя вам [религию] после долгого перерыва в череде посланников, чтобы вы не говорили: „К нам не приходил ни благовеститель, ни увещеватель“. К вам явился благовеститель и увещеватель. Аллах способен на всякую вещь» (аль-Маида, 19).

54И теперь у них нет довода в том, что этот неграмотный Посланник не был послан к ним, — ведь Аллах Всевышний говорит:

55«О люди Писания! К вам явился Наш посланник» (аль-Маида, 19).

56И нет у них довода в том, что их не пробудили, не обрадовали и не увещевали на протяжении долгого срока, в который приходят забвение и отклонение .. Ведь к ним теперь явился благовеститель и увещеватель ..

57И Аллах напоминает им, что Он властен над ними и над их деяниями, что Ему принадлежит всё, что приобретают люди Писания:

58«Аллах способен на всякую вещь» (аль-Маида, 19).

59И завершается этот раунд с людьми Писания: обнажаются их отклонения от истинной религии Аллаха, с которой к ним прежде приходили их посланники; отсекается их довод в их отношении к неграмотному Пророку; и закрывается для них путь к оправданию в День религии — после этого призыва и этого разъяснения, поставившего их в последний ряд перед последней жизнью. И освещается путь мусульманской общине и искателям истины всем .. к прямому пути ..

60А в конце урока контекст подходит к последнему положению сынов Исраиля с их посланником и избавителем — Мусой, мир ему, — у ворот священной земли, которую обещал им Аллах; и к их положению в отношении завета их Господа с ними: как они его нарушили и каким было воздаяние за нарушение этого твёрдого завета:

61«Вот Муса сказал своему народу: „О мой народ! Помните милость Аллаха, которую Он оказал вам, когда создал среди вас пророков, сделал вас царями и даровал вам то, чего не даровал никому из миров. О мой народ! Войдите в священную землю, которую Аллах предписал вам, и не обращайтесь вспять, чтобы не оказаться потерпевшими убыток“. Они сказали: „О Муса! Там живут могучие люди, и мы не войдём туда, пока они не уйдут оттуда. Если же они уйдут оттуда, то мы войдём“. Двое мужей из тех, которые боялись [Аллаха] и которым Аллах оказал милость, сказали: „Войдите к ним через ворота. Когда вы войдёте через них, вы одержите победу. Уповайте на Аллаха, если вы верующие“. Они сказали: „О Муса! Мы никогда не войдём туда, пока они находятся там. Ступай вместе со своим Господом и сражайтесь вдвоём, а мы останемся сидеть здесь“. Он сказал: „Господи! Я властен только над самим собой и своим братом. Рассуди же нас с нечестивыми людьми“. Он сказал: „Она будет запретна для них в течение сорока лет. Они будут блуждать по земле. Не печалься же о нечестивых людях“» (аль-Маида, 20–26).

62Это — одно из звеньев истории сынов Исраиля, которую Коран изложил подробнейшим образом .. и в этом — многогранная мудрость.

63Одна из граней этой мудрости в том, что сыны Исраиля были первыми, кто встретил исламский призыв враждой, кознями и войной в Медине и во всей Аравийской пустыне. Они были войной против мусульманской общины с первого же дня. Это они взрастили лицемерие и лицемеров в Медине и снабжали их средствами борьбы против вероучения и против мусульман одновременно. Это они подстрекали многобожников, сговаривались с ними и устраивали заговоры вместе с ними против мусульманской общины. Это они вели войну слухов, клеветы и козней в мусульманских рядах; как и сеяли сомнения и подозрения, искажения вокруг вероучения и вокруг руководства. И всё это — прежде чем они открыто и прямо двинулись войной, как это будет показано далее в суре аль-Хашр и других.

64Какова же их природа? Какова их история? Каковы их средства? И в чём истина той битвы, которую мусульманам предстояло вести с ними?

65Аллах знал, что они будут врагами этой общины на протяжении всей её истории, как были они врагами guidance Аллаха во всём своём прошлом. И Он раскрыл этой общине всё их дело и все их средства — обнажёнными.

66И одна из граней этой мудрости в том, что сыны Исраиля — обладатели последней религии до религии Аллаха последней. Их история простиралась до Ислама долгим отрезком времени, и в их вероучении происходили отклонения по мере того, как удлинялось время и сменялись поколения, — как это происходило и с другими, и это привело к тому, что было приведено. И это требовало, чтобы мусульманская община — наследница всех посланий и хранительница вероучения Господнего во всей его полноте — знала историю этого народа, превратности этой истории, знала ухабы пути и их последствия, явленные в жизни сынов Исраиля и их нравах, — чтобы приобщить этот опыт в сфере вероучения и жизни к накопленному итогу своих опытов, чтобы воспользоваться этим запасом и приносить пользу на протяжении веков. И чтобы остерегаться — в особенности — ухабов пути, лазеек шайтана и первых признаков отклонения, по свету первых опытов.

67И одна из граней этой мудрости в том, что опыт сынов Исраиля развёрнут на многих страницах долгого времени. Аллах знал, что когда для общины тянется долгий срок — черствеют её сердца и отклоняются её поколения; и что мусульманская община, чья история продлится до конца времён, увидит в себе периоды, подобные периодам жизни сынов Исраиля. И потому Он поставил перед имамами этой общины, её предводителями и возрождителями призыва в её многих поколениях — образцы тех наказаний, что постигают общину, чтобы они по ним знали, как лечить болезнь, узнав её природу. Ведь самые неподатливые для верного руководства и прямоты сердца — это сердца, которые познали, а затем отклонились! Сердца беспечные, нетронутые ближе к отклику, потому что они бывают застигнуты призывом врасплох: он потрясает их, стряхивает с них накопившийся груз их упорства, и они поражаются этой новизне, впервые постучавшейся в их фитру. Что же касается сердец, которые были призваны прежде, то второй призыв не несёт им ни новизны, ни потрясения; в них не возникает ощущение его величия и серьёзности, — а потому они требуют усилия удвоенного и терпения долгого!

68И есть ещё многие грани мудрости Аллаха в подробном изложении истории сынов Исраиля и в представлении её мусульманской общине — наследнице вероучения и религии, несущей попечение над всеми людьми .. Грани многие, за которыми здесь невозможно следовать дальше этих беглых указаний. Вернёмся же к этому звену — в этом уроке, в этой суре:

69«Вот Муса сказал своему народу: „О мой народ! Помните милость Аллаха, которую Он оказал вам, когда создал среди вас пророков, сделал вас царями и даровал вам то, чего не даровал никому из миров. О мой народ! Войдите в священную землю, которую Аллах предписал вам, и не обращайтесь вспять, чтобы не оказаться потерпевшими убыток“» (аль-Маида, 20–21).

70Коран уже напоминал им об этом прежде — «во многих местах» — на длинной линии этого пути .. напоминал им, когда вывел их из земли Египта и освободил их от унижения рабства; когда разделил для них море и спас их от Фир‘ауна и его воинства; когда дал им манну и перепелов; когда заставил бить источники из камня; и когда они, подойдя к народу, погружённому в идолопоклонство, сказали: «О Муса! Сделай нам божество, такое же, как у них» ..

71(1) Т. У. Арнольд, «Призыв к Исламу», т. 3, с. 362–363.

72[стр. 87]

73.. и едва ли что-то из этого ускользало от них — источники били из скал посреди пустыни, и низводился им манн и перепела — пища мягкая, приятная. Но стоило им оказаться там, как они возжелали того, к чему привыкли в земле унижения, и стали требовать лук, огурцы, чеснок, чечевицу и лук — и не смогли терпеть ради достоинства и спасения, ради высшей цели, к которой вёл их Муса, а они слонялись вслед за ним!.. И вот они в истории с коровой: им велено заколоть её — а они медлили и тянули с повиновением и исполнением.. «И закололи её, но сделали это едва ли» (аль-Бакара: 71). И вот он возвращается от милости своего Господа со Скрижалями, в которых — завет Аллаха с ними и Его договор. А они отказались дать завет и исполнить договор со своим Господом — после всех этих благодеяний и после всех этих прощений грехов! И не дали они завета, пока не увидели гору, вздымающуюся над их головами: «и подумали, что она обрушится на них» (аль-А'раф: 171).

74Испытаны они были во многих местах на протяжении всего пути.. и вёл он их в них, чтобы пребывали они под попечением Аллаха и Его водительством..

75Испытал их Он — и потому имел право на тревогу тот, кто обращался к ним со своим последним призывом, собрав в нём самые дорогие воспоминания и самые великие благодеяния:

«О мой народ! Помните милость Аллаха к вам: как сделал Он среди вас пророков, и сделал вас царями...» (аль-Маида: 20).

«О мой народ! Войдите в священную землю, которую Аллах предписал вам, и не обращайтесь вспять, дабы не оказаться вам потерпевшими убыток» (аль-Маида: 21).

76Милость Аллаха.. и Его верное обещание сделать среди них пророков и сделать их царями — а ведь они были ничтожнейшими из обитателей миров вплоть до той поры. И священная земля, к которой они подступали, была предписана им по обещанию Аллаха. Значит, это — несомненная уверенность.. И отступление вспять здесь — явный убыток, очевидное разорение.

77Но это — Исраиль!.. Исраиль!.. Сыновья упрямства, изворотливости, отступления вспять и нарушения завета!

78Упрямство — вот что должно было проявиться здесь во всей своей наготе, обнажённое, без покрова, пусть даже тонкого из приличия. Ибо перед ними — опасность, а перед опасностью нет места приличию, нет попыток бравады, нет и повода для изворотливости. Опасность близка, нависла; и ничто не защитит их от неё — даже обещание Аллаха, что они — хозяева этой земли, что Аллах предписал её им. Они хотят победы — но дешёвой, без цены и без усилий! Победы уютной, нисходящей на них подобно манну и перепелам!

«В ней находятся могучие люди, и мы никогда не войдём в неё, пока они не уйдут оттуда. Если же они уйдут, то мы войдём» (аль-Маида: 22)..

79Но цена победы не такова, как хотят они! А сердца их пусты от веры!

«Сказали два человека из тех, которые боялись и которым Аллах оказал милость: войдите к ним через ворота. Когда вы войдёте через них, вы одержите победу. Полагайтесь на Аллаха, если вы являетесь верующими» (аль-Маида: 23).

80Здесь проступает цена богобоязненности и страха перед Аллахом.. Вот двое из тех, что боятся Аллаха, — и страх перед Аллахом рождает в них презрение к могучим! И дарует им Он мужество перед лицом мнимой опасности! И эти двое свидетельствуют своими словами о цене веры в час беды и о цене страха перед Аллахом там, где боятся людей.. А сердце верующего колеблется между двумя страхами: страхом перед Ним — да возвеличится Его величие! — и страхом перед людьми.. Но кто боится Аллаха, не боится никого после Него и ничего, кроме Него.

81«Войдите к ним через ворота. Когда вы войдёте через них, вы одержите победу».

82Это — правило в науке о сердцах и в науке о войнах.. Наступайте и врывайтесь! И задрожат их сердца в меру силы ваших сердец, и ощутят они поражение в своих душах — и будет вам предписана победа над ними.

«И полагайтесь на Аллахом, если вы являетесь верующими» (аль-Маида: 23).

83На одного лишь Аллаха полагается верующий! И это — особенность веры и её знак; это — логика веры и её требование.

84Но кому говорят эти двое такие слова? Сынам Исраиля?!

«Они сказали: о Муса! Мы никогда не войдём туда, пока они находятся там. Ступай ты со своим Господом и сражайтесь вдвоём, а мы останемся сидеть здесь» (аль-Маида: 24)..

85И вот так стыд трусов оборачивается дерзостью: они трепещут перед опасностью — и брыкаются, как ослы, и не наступают! Дерзость и трусость — не два противоположных и несовместимых качества; нет, они — близнецы-сородичи во многих случаях. Трус бежит от долга — ему стыдно уклониться от него — и он хулит этот долг, и дерзит призыву, который требует от него того, чего он не хочет!

86«Ступай ты со своим Господом и сражайтесь вдвоём, а мы останемся сидеть здесь».

87Вот она — дерзость бессильного, которого дерзость языка стоит лишь того, чтобы высунуть язык! А встать под бремя долга — это стоит уколов копья!

88«Ступай ты со своим Господом»!..

89Не нужен им Господь, если Его господство потребует от них сражения!

90«А мы останемся сидеть здесь».

91Не хотим мы царства, не хотим величия, не хотим земли обещания.. а перед ней — встреча с могучими!

92Вот она — конечная стоянка Мусы, мир ему. Конец неимоверного труда, долгого пути и череды низостей, отклонений и извивов сынов Исраиля!

93Вот она, эта конечная стоянка.. Отступление от священной земли — а он с ними у самых её ворот. И отступление от завета Аллаха — а он связан с ними этим заветом.. Что делать? К кому взывать?

«Он сказал: Господи! Я властен только над собой и своим братом. Рассуди же нас с нечестивым народом» (аль-Маида: 25).

94Мольба, в которой — боль, и прибегание, и предание себя, и, сверх того, — разрыв, решимость и твёрдость!

95Ведь знает он — и знает его Господь, — что властен он только над собой и своим братом.. Но Муса — в слабости человека, оставленного своими, и в вере пророка, собеседника, и в решимости верующего прямого пути — не знает иного направления, кроме направления к Аллаху. Изливает он Ему свою печаль и тайную беседу и просит у Него решающего разрыва между ним и нечестивым народом. Ибо ничто не связывает его с ними после их отступления от твёрдого завета Аллаха.. Не связывает его с ними родство, не связывает их общее прошлое, не связывает прежний труд. Связывает их лишь эта призыв к Аллаху и этот завет с Аллахом.. Он — держащийся завета Аллаха, а они — отступившие.

96Это — нрав пророка. И это — путь верующего. И это — та связь, на которой соединяются или расходятся верующие. Ни раса, ни родство, ни народ, ни язык, ни история, ни какая-либо из земных связей — если оборвалась связь веры, если разошлись метод и путь.

97И ответил Аллах Своему пророку, и вынес справедливый приговор нечестивцам:

«Он сказал: она будет запретна для них сорок лет. Они будут блуждать по земле. Не печалься же о нечестивом народе» (аль-Маида: 26).

98И так оставил их Аллах — у самых ворот священной земли — на скитание, и запретил им землю, которую предписал им. И наиболее вероятно, что запретил её этому их поколению, пока не вырастет новое поколение, пока не народится поколение, не похожее на это — усвоившее урок, выросшее в грубости и свободе пустыни, твёрдое и крепкое.. Поколение, не похожее на то, которое развратили унижение, рабство и произвол в Египте, так что оно больше не годилось для этого великого дела! А унижение, рабство и произвол развращают фитру отдельных людей — как развращают они фитру целых народов.

99И оставляет их контекст здесь в скитании — и не более того.. А это — положение, в котором соединяются нравственный урок с художественной красотой, по методу Корана в выражении (1).

100(1) «Кораническое изображение в Коране» автора и книга «Метод исламского искусства» Мухаммада Кутба; см. главу о повествовании в Коране в книге «Под сенью Корана», Дар аш-Шурук.

101[стр. 870]

102И усвоили мусульмане этот урок из повествований, что поведал им Аллах. Когда они встретили беду, будучи малочисленными перед многими — в Хунайне и в походе на Табук, — они сказали Посланнику Аллаха ﷺ: мы не скажем тебе, о Посланник Аллаха, того, что сказали сыны Исраиля своему пророку: «ступай ты со своим Господом и сражайтесь вдвоём, а мы останемся сидеть здесь», — но скажем: ступай ты со своим Господом и сражайтесь — и мы вместе с вами сражающиеся!..

103И это — часть следов коранического метода воспитания через повествования вообще и часть граней мудрости Аллаха в изложении истории сынов Исраиля в частности.

104[стр. 871]

105Этот урок излагает некоторые основополагающие законодательные установления в человеческой жизни. Это — установления, связанные с защитой личности и жизни в мусульманском обществе, живущем по методу Аллаха и Его шариату; с защитой общественного порядка и ограждением его от посягательства на него и на власть, которая стоит над ним по велению Аллаха, в сени шариата Аллаха; с защитой мусульманской общины, живущей под сенью исламского шариата и исламского правления; и с защитой имущества и личной собственности в этом обществе, весь общественный строй которого зиждется на шариате Аллаха.

106Эти установления, относящиеся к столь существенным сторонам жизни общества, занимают весь этот урок — после предисловия к ним в виде повествования о двух сыновьях Адама, которое раскрывает природу преступления и его побуждений в человеческой душе; раскрывает и мерзость преступления, и его разнузданность; и необходимость противостоять ему и наказывать того, кто его совершил; и необходимость сопротивляться побуждениям, что толкают душу на него.

107И предстаёт это повествование со своими оттенками слитым воедино, крепко спаянным с установлениями, что следуют за ним в кораническом контексте. И внимательный читатель контекста ощущает функцию этого повествования на его месте; и глубину убеждающего внушения, которое оно вливает в душу и откладывает в ней; и ту готовность, которую оно создаёт в сердце и разуме для восприятия строгих установлений, с которыми Ислам встречает преступ

108…дая на душу и жизнь;

109и посягательство на общественный порядок; и посягательство на имущество и частную собственность — в исламском обществе, построенном на методе Аллаха и управляемом Его шариатом.

110Мусульманское общество строит всю свою жизнь на методе Аллаха и Его шариате; оно упорядочивает свои дела, связи и отношения на основах этого метода и на установлениях этого шариата. Он обеспечивает каждому индивиду — как и всей общине — все элементы справедливости, достатка, стабильности и душевного покоя, и отводит от него все поводы к провокации и возбуждению, все факторы подавления и гнёта, все факторы несправедливости и посягательства, все факторы нужды и вынужденности. И потому посягательство в таком благородном, справедливом, уравновешенном, солидарном обществе — на душу и жизнь, или на общественный порядок, или на частную собственность — становится отвратительным, чудовищным преступлением, лишённым каких бы то ни было оправдывающих или смягчающих побуждений вообще.. Это объясняет суровость в отношении преступлений и преступников — после того, как созданы обстоятельства, помогающие прямодушию здоровых людей, и устранены из жизни индивида и жизни общины все побуждения к преступлению.. И ко всему этому, вместе со всем этим, исламский порядок обеспечивает преступнику-посягателю все гарантии чистоты расследования и вынесения приговора; отводит от него установленные наказания при наличии сомнений; и открывает ему также дверь покаяния, которая стирает преступление в расчётах этого мира в некоторых случаях, а в расчётах мира вечного — во всех случаях.

111.. И мы увидим образцы всего этого в этом уроке, в том, что он содержит из установлений.

112Но прежде чем мы пойдём дальше по контексту и перейдём к прямому разговору об этих установлениях, которые он содержит, необходимо сказать общее слово о той среде, в которой эти установления претворяются, и об условиях, которые придают им силу исполнения.

113Эти установления, о которых говорится в этом уроке — что касается посягательства на душу, или посягательства на общественный порядок, или посягательства на имущество — подобны всем прочим установлениям шариата в области преступлений с фиксированными наказаниями, возмездия и исправительных мер.. Все они обретают силу исполнения в мусульманском обществе, в «даре аль-ислама».. И необходимо разъяснить, что означает

114В глазах Ислама и в глазах мусульманина мир делится на две части — две части, без третьей.

115Первая — дар аль-ислам. Он охватывает любую страну, в которой претворяются установления Ислама и которая управляется шариатом Ислама — все ли её жители мусульмане, или мусульмане и зиммии, или все жители зиммии, но правители её мусульмане, претворяющие в ней установления Ислама и правящие по шариату Ислама, — или мусульмане, или мусульмане и зиммии, но возобладало

116(1) Зиммия не обязана соблюдать все установления Ислама. Он обязана лишь тем из них, что не противоречат его вероучению.

117[стр. 87]

العربية

الله » لا يبلغه الإنسان بعمله ء )ھا يبلغه بفضل من الله » حين يبذل الجهد ء فا یعلك وفما يطيق .

وكان هنالك شرط جزائي في اليثاق :

. » فن كفر بعد ذلك منكم فقد ضل سواء السبيل‎ ١

فلا هدى له بعد ذلك ء ولا أوبة له من الضلال . بعد إذ تبين له ألهدى » وتحدد معه العقد > ووضح له الطريق » وتأكد له ا

لجزاء .

ذلك كان ميثاق الله مع نقباء بني إسرائیل . . عمن وراءھ . وقد ارتضوه جمیعاً ؛ فصار ميثاقاً مع كل فرد Ls‏ .. فاذا كان من بني إسرائیل !

لقد نقضوا ميثاقهم مع وو ےہ وپ ود ہو ہہ أنبيائهم - وحرفوا کتابہم مم شرائعها فلم ينفذوها ء ووقفوا من خاتم الأنبياء - عليه الصلاة والسلام موقفاً لثما ما کر ا عنيداً » وخانوه وخانو | مواثیقھم معه او سس البو ااا قار يع فلم تعد صالحة لاستقبال هذا آفدی .

« فا نقضهم میثاقھم لعناهم وجعلنا قلوبہم قاسية ء بحر فون الكلم عن مواضعہ › ونسوا حظا ما ذ كروا به .. '

وصدق الله . فهذه مات .بود الي لا تفار قهم . . لعنة تبدو على سماهم » إذ تنضح بها جبلتهم الملعونة المطرودة من الهداية ۔ وقسوة تبدو في ملامحهم الناضبة من بشاشة الرحمة » وي تصرفاتہم الخالية من المشاعر الإنسانية » وها اورا کر ا ابد الا فى القول عند الخو وغتد' السا الس ماق املس عند الكيد والوقيعة »فإن جفاف الملامح والسمات ينضح ويشي بجفاف القلوب والأفئدة . . وطابعهم الأصيل هوتحريف الكلم عن مواضعه . تحريف کتابہم أولاً عن صورته الي أنزها الله على موسى - عليه السلام ‏ إما بإضافة الكثير إليه ما يتضمن أهدافهم الملتوية ويبررها بنصوص من الكتاب مزورة على الله ! وإما بتفسير النصوص الأصلية الباقية وفق الهوى والمصلحة وافدف الخبيث ! ونسيان وإهمال لأوامر دينهم وشريعتهم ؛ وعدم تنفيذها قي حياتهم و مجتمعهم ؛لأن تنفيذها يكلفهم الاستقامة على منهج اللہ الطاهر النظيف القويم .

. ولا تزال تطلع على خائنة منهم ء إلا قليلاً منهم‎ ١

وهوخطاب للرسول ‏ صلى الله عليه وسلم ‏ يصور حال يبود في المجتمع المسلم ي المدينة . فهم لا يكفون عن محاولة خيانة رسول الله صل الله عليه وسلم ‏ وقد كانت لم مواقف خيانة متواترة . بل كانت هذه هي حالم طوال إقامتهم معه في المدينة نم في الجزيرة كلها وما تزال هذه حالم في المجتمع الإسلامي على مدار التاريخ . على الرغم من أن المجتمع الإسلامي هوالمجتمع الوحيد الذي آواهم » ورفع عنهم الاضطهاد ؛ وعاملهم بالحسنى » ومكن لم من الحياة الرغيدة فيه . ولكنهم كانوا دائما - كما کانوا على عهد الرسول ‏ عقارب وحيات وثعالب وذثاباً تضمر الکر والخيانة » ولا تي تمكر وتغدر . إن أعوزتهم القدرة على على التنکیل الظاهر بالمسلمين نصبوا هم الشباك وأقاموا لهم المصائد » وتآمروا مع كل عدو لم » حتى تحين الفرصة › فينقضوا عليهم ء لجا جا اا سی ولا و وم رر تد . أكثر هم كذلك . .كما وصفهم الله سبحانه في كتابه » وكما أنبأنا عن جبلتهم الي أورثها إياهم نقضهم ليثاق اللہ من قديم .

والتعبير القرآي الخاص عن واقع حال اليهود مع رسول الله صلى الله عليه وسلم ‏ في المدينة » تعبير طريف :

« ولا تزال تطلع على خائنة منهم إلا قليلاً منهم » .

الفعلة الخائنة » والنية الخائنة » والكلمة الخائنة » والنظرة الخائنة . . يجملها النص بحذف الموصوف وإثبات الصفة . . « خائنة » .. لتبقى الخيانة وحدها مجردة » ملا الجوء وتلقي ظلاھا وحدها على القوم .

جوهر جبلتهم ؛ وهذا هو جوهر موقفهم ؛ مع الرسول ‏ صل الله عليه وسلى ‏ ومع الجماعة المسلمة . . إن هذا القرآن ہومعلم هذه الأمة ومرشدها ورائدھا وحادي طريقها على طول الطريق کو سای حال أعدائها معها » وعن جبلتهم وعن تاريخهم مع هدى اللہ كله . ولو ظلت هذه الأمة تستشير قرآنها ؛ وتسمع توجبهاته ؛ وتقم قواعده وتشريعاته في حياتها : ما استطاع أعداؤها أن ينالوا منها في يوم من الأيام . . ولکٹھا حين نقضت ميثاقها مع ربا ؛ وحين اتخذت القرآن مهجوراً ‏ وإن كانت ما تزال تتخذ منه ترانم مطربة › وتعاویت ورق ‏ وأدعية 1ے أصضابيا:ها اضابا,

ولقد كان الله - سبحانه - يقص عليها ما وقع لبني إسرائيل من اللعن والطرد وقسوة القلب وتحريف الكلم عن مواضعه . حين نقضوا ميثاقهم مع الله »> لتحذر أن تنقض هي ميثاقها مع اللہ ؛ فيصيبها ما يصيب كل نا كث للعهد » ناقض للعقد . . فلما غفلت عن هذا التحذير » وسارت في طريق غير الطريق » تزع الله منها قيادة البشرية ؛ وتركها هكذا ذيلاً في القافلة ! حتى تثوب إلى ربها ؛ وحتی تستمسك بعهدها » وحتی توي

بعقدها . فيفى لا الله بوعده من التمكين في الأرض ومن القيادة للبشر والشهادة على الناس . . وإلا بقيت هكذا خياد لقان ر غد ا عل "الل وله +

ولقد كان تو جيه اللہ لنبيه في ذلك الحين الذي نزلت فيه هذه الآية

« فاعف عنهم واصفح » إن الله يحب المحسنين »

والعفوعن قبائحهم إحسان » والصفح عن خيانتهم إحسان . .

ولكن جاء الوقت الذي لم بعد فيه للعفو والصفح مكان . فأمر الله نبيه - صلى اللہ عليه وسلم ‏ أ

عن المدينة . ثم أن يأمر بإجلائهم عن الجزيرة كلها . وقد كان .

كذلك يقص الله سبحانه ‏ على نبيه - صل الله عليه وسلم ‏ وعلى الجماعة المسلمة ؛ أنه أخذ ميثاق الذين قالوا : إنا نصارى ء من أهل الکتاب . ولكنهم تقضوا ميثاقهم كذلك . فنا م جزاء هذا التقض للميثاق : ١‏ ومن الذين قالوا : إنا نصارى أخذنا ميثاقهم ؛ فنسوا حظا مما ذكروا به ؛ فأغرينا بينهم العداوة والبغضاء إلى يوم القیامة . وسوف ينبئهم الله بما كانوا يصنعون » .

و نجد هنا تعبيراً خاصاً ذا دلالة خاصة :

« ومن الذين قالوا : إنا نصارى » .

ودلالة هذا التعبیر : أُنہم قالوها دعوى » ولم يحققوها في حياتهم واقعاً .. ولقد كان أساس هذا الميثاق هوتوحيد الله . وهنا كانت نقطة الانحراف الأصيلة في خط النصرانية التاريخى . وهذا هو الحظ الذي نسوه غاد كوو ايه لوت امھ التی ا بد للف إلى كل الجر اکا كما أن سيان وای ساس طض الناات بين الطوائف والمذاهب والفرق » التي لا تكاد تعد . في القديم وفي الحديث (كما سنبين إجمالا بعد قلیل ) . وبينها ما بينها من العداوة والبغضاء ما یخبر نا الله سبحانہ أنه باق فيهم إلى يوم القيامة . . جزاء وفاقاً على نقض میثاقھم معه ء ونسیانہم حظاً مما ذكروا به . . ويبقى جزاء الآخرة عندما ينبئهم الله بما كانوا يصنعون ؛ وعند ما بحزیہم وفق ما ينبئهم به ما كانوا یصنعون !

ولقد وقع بين الذين قالوا : إنا نصاری من الخلاف والشقاق والعداوة والبغضاء ني التاریخ القديم والحديث مصداق ما قصه الله - سبحانه ‏ في كتابه الصادق الكريم ؛ وسال من دمائهم على أيدي بعضهم البعض ما لم یسل من حروبهم مع غيرهم في التاریخ كله . سواء كان ذلك بسبب الخلافات الدینیة حول العقيدة ؛ أوبسبب الخلافات على الرياسة الدبنية ؛ أو بسبب الخلافات السياسية والاقتصادية والاجتاعية . وي خلال القرون الطويلة لم تسكن هذه العداوات والخلافات ولم محمد هذه الحروب والجراحات . . وهي ماضية إلى يوم القيامة كما قال اصدق القائلين » جزاء على نقضهم ميثاقهم ؛ ونسیانہم حظا مما ذكروا به من عهد الله » واول بند فيه هو بند التوحيد » الذي انحرفوا عنه بعد فترة من وفاة المسيح عليه السلام . لاسباب لا مجال هنا لعرضها بالتفصيل ' .

۳٦٣ ص‎ -- ۳٦٣ يراجع کتاب : « محاضرات في النصرانية » للأستاذ الشیخ محمد أبو زهرة . كما يراجم الجزء الثالث من الظلال ص‎ )١(

وحين يبلغ السياق هذا الموضع من استعراض موقف اليهود والنصارى من ميثاقهم مع .. وجهوا الخطاب لأهل الكتاب جميعاً . . هؤلاء وھۇلاء . رر وھ كما جاءت للعر ب الأميين ء و للناس أجمعين . فهم مخاطبون بہا » مأمورون باتباع الرسول الأخير وهذا طرف من ميثاق و سه سر و اعد و الل ل ين یو و سس سیت عا فر ا عدي بجع اانه فيه کیو عن اكير ها جو تعد هناك ضرورة له في الشريعة الحديدة . ير ض. لبيض لاحر اقات الي جا رش الأخير ليقومها في معتقداتهم : كقول النصارى : إن المسيح عيسى بن مريم هوالله . وكقولم هم واليهود نحن أبتاء الله وأحباؤه . as‏ وبا چس رت إنه مرت عليهم فترة طويلة بعد الرسالات فنسوا ولبس الأمر عليهم :

١‏ يا أهل الكتاب قد جاءكم رسولنا يبين لكم کثیراً ما كنم تخفون من الكتاب ويعفو عن كثير . قد جاء كم من الله نور وكتاب مبين » پہدي به اللہ من اتبع رضوانه سبل السلام ؛ وخر جهم من الظلمات إلى النور 0 ويبديهم إلى صراط مستقم . . لقد كفر الذين قالوا : إن الله هوالمسيح بن مريم . قل : فمن بملك من الله شيئا إن أراد أن يبلك المسبح بن مريم وأمه ومن ني الأرض جميعاً ؟ ولله ملك السماوات والأرض وما بينهما » انما يفاء ران عل كل کی میں . وقالت اليهود والنصارى : نحن أبناء اللہ وأحباؤه . قل : فلم يعذبكم

بذنوبكم ؟ بل أتم بشر من خلق » يغفر لمن يشاء ويعذب من يشاء ؛ ولله ملك السماوات والأرض وما بينهما ؛ وإليه الصو . یا آمل الكتاف قد جاء کم سرلا ين لكر - على فترة من الرسل ‏ أن تقولوا : ما جاءنا من بشير ولا نذير . فقد جاءكم بشير ونذير. والله على كل شيء قدير ٠‏ .

لقد كان أهل الكتاب يستكثرون أن يدعوهم إلى الإسلام نبي ليس منهم . . نبي من الأميين الذین كانوا يتعالون عليهم من قبل ويتعالمون ؛ لأنهم هم أهل الكتاب ب وهؤلاء أميون ! فلما أراد اللہ الكر امة هولاء الأميين بعث منهم خاتم النبيين » وجعل فيهم الرسالة الأخيرة ؛ الشاملة للبشر أجمعين . وعلم هؤلاء الأميين . فإذا

هم أعلم أهل الأرض ؛ وأرقاهم تصورا واعتقادا ؛ وأقومهم منهجا وطریقا » وأفضلهم شريعة ونظاما . وأصلسهم ماعو روان هذا کون نل الله عليهم: ومن انا ذا الدين و ارتفتاته :لم وما كان للأميين أن یکونوا أوصياء على هذه البشرية لولا هذه النعمة ؛ وما كان فم - وليس لم بعد من زاد يدمو ته لر ية إلا فا بر وده به هدا الدین:

وي هذا النداء الإهي لأهلٍ الكتاب » يسجل عليهم : نهم مدعوون إلى الإسلام . مدعوون للإيمان بهذا الرسول ونصره وتابيده . كما جس و Ee‏ سے سا الأمي هو رسوله إليهم = كنا ام رسو ۲ لى العرب > وإلى الناس كافة ‏ فلا محال لإنكار رسالته من عند الله أولاً ؛ ولاعال ا ر لم فل غریت تار لبت موجية إل أخل لغب یا

شس سے جو و کے و E‏

فهو رسول ! لله إلیکم . ودوره معكم أن يبين لكم ويوضح ویکشف ؛ ما تو تواطاتم على إخفائه من حقائق كتاب الله الذي معكم . . . سواء في ذلك اليهود والنصارى . . وقد أخفى النصارى الأساس الأول للدين . . التوحيد .. وأخفى اليهود كثيراً من أحكام الشريعة + كرجم الزاني » وتحريم الربا كافة . كما أخفوا جميعاً خبر بعثة الني الأمي « الذي يجدونه مکتوبا عندهم أي التوراة والانجیل » . . كما أنه صلى الله عليه وسلم - بعفو عن

كثير مما أخفوه أو حرفوه ؛ مما لم يرد به شرعه . فقد نسخ الله من أحكام الكتب والشرائع السابقة ما لم يعد له علي الجضع الاجا ما كانت داوق وة و الات الس الاه الي بعث إليها الزن من قبل ولفترة محدودة ‏ في عام اللہ - من الزمان . قبل أن تجيء الرسالة الشاملة الدائمة » وتستقر- وقد أكملها الله وأتم بها نعمته ور ضبھا للناس دينا - فلم يعد فيها نسخ ولا تبديل ولا تعديل .

وبين هم طبيعة ما جاء به ه

ذا الرسول ء ووظيفته في الحياة البشرية ء وما قدر الله من أثره في حياة الناس .

« قد جاء كم من من الله نور وکتاب مبين . مبدي به الله من اتبع رضوانه سبل السلام . رجهم من الظلمات إلى النور بإذنه » وہہدیہم إلى صراط مستقم ؛

وليس أدق ولا أصدق ولا أدل على طبيعة هذا الكتاب . . القرآن . . وعلى طبيعة هذا المنهج . . الإسلام . من انه « نور) .

إنہا حقيقة بجدھا المؤمن في قلبه وني كيانه وني حياته وي رؤيته وتقديره للأشياء والأحداث والأشخاص . بحدھا بمجرد أن جحد حقیقة الایمان في قلبه . . « نور» نور تشرق به كينونته فتشف وف وترف . ويشرق به كل شيء أمامه فيتضح ويتكشف ویستقم .

ثقلة الطين في كيانه » وظلمة التراب ء وکثافة اللح والدم » وعرامة الشهوة والتزوة .. كل أولئك يشرق ويضيء ويتجلى . . مخف الثقلة » وتشرق الظلمة » وترق الكثافة » وترف العرامة .

واللبس والغبش ي الرؤية » والتأرجح والتردد في الخطوة . والحيرة والشرود ي الانجاه اھ البهيم الذي لا معام فيه .. كل اولئك يشرق ويضيء ويتجلى . . ينضح افدف ویستقم الطريق إليه وتستقيم يم النفس على الطريق .

« نور . وكتاب مبين » . . وصفان للشيء الواحد . . هذا الذي جاء به الرسول الكريم .

« بدي به الله من اتبع رضوانه ‏ سبل السلام . ويخرجهم من الظلمات إلى النور بإذنه » ویہدیہم إلى صراط مستقم ) .

لقد رضي الله اللإسلام دينا . . وهو .بدي من يتبع رضوانه هذا ويرتضيه لنفسه كما رضيه الله له . . ديه . « سبل السلام » .

وما أدق هذا التعبير وأصدقه ؛ إنه « السلام » هوما يسكبه هذا الدين في الحياة كلها .. سلام الفرد . وسلام الجماعة . وسلام العام . . سلام الضمير » وسلام العقل » وسلام الجوارح .. سلام البيت والآسرة › وسلام المجتمع والأمة » وسلام البشر والإنسانية . . السلام مع الحياة . والسلام مع الكون . والسلام مع الله رب الكون والحياة . . السلام الذي لا بجدہ البشرية - ولم تجدہ يوماً إلا بي هذا الدين ؛ وإلا يي منهجه ونظامه كريد بوعتم الذي وم سر رش وس وٹ

حقاً إن الله بدي بهذا الدين الذي رضيه » من يتبع رضوان الله » «سبل السلام » .. سیل السلام كلها في هذه الجوانب جميعها . . ولا يدرك عمق هذه الحقيقة كما يدركها من ذاق سبل الحر ب في الحاهليات القديمة أو الحديثة . . ولا يدرك عمق هذه الحقيقة كما يدركها من ذاق حرب القلق النائی من عقائد الجاهلية في أعماق الضمير . وحرب القلق الناشی من شرائع الجاهلية وأنظمتها وتخبطها في أوضاع الحياة .

وقد كان المخاطبون ببذه الكلمات أول مرة يعرفون من تجربتھم في الجاهلية معنى هذا السلام . إذ كانوا يذوقونه مذاقا شخصيا ؛ ويلتذون هذا المذاق المريح .

وما أحوجنا نحن الآن أن ندرك هذه الحقيقة ؛ والجاهلية من حولنا ومن بیننا تذيق البشرية الويلات . . من كل ألوان الحرب ني الضمائر والمجتمعات قروناً بعد قرون !

ما أحوجنا نحن الذين عشنا في هذا السلام فترة من تاريخنا ؛ ثم خرجنا من السلام إلى الحرب التي ت أرواحنا وقلوبنا » وتحطم أخلاقنا وسلوكنا » وتحط, مجتمعاتنا وشعوبنا .. بيا تملك الدخول في السلم التي منحها الله لنا ؛ حين نتبع رضوانه ؛ ونرضى لأنفسنا ما رضيه الہ لنا !

إننا نعاني من ويلات الجاهلية ؛ والإسلام منا قريب . ونعالي من حرب الجاهلية وسلام الإسلام في متناول أيدينا لو نشاء . . فأية صفقة خاسرة هذه الى نستبدل فيها الذي هوأدني بالذي هوخير؟ ونشتري فيها الضلالة بالهدى ؟ ونؤثر فيها الحرب على السلام ؟

إننا تملك إنقاذ البشرية من ويلات الجاهلية وحر با المشبوبة في شتى الصور والألوان . ولکننا لا تملك إنقاذ البشرية » قبل أن ننقذ نحن أنفسنا » وقبل أن نفيء إلى ظلال السلام » حين نفيء إلى رضوان الله ونتبع ما ارتضاه . فنكون من هؤلاء الذين يقول الله عنهم إنه ديهم سبل السلام '

. » ويخرجهم من الظلمات إلى النور بإذنه‎ ١

والجاهلية كلها ظلمات . . ظلمة الشبهات والخرافات والأساطير والتصورات . وظلمة الشهوات والنزعات والاندفاعات ني التيه . وظلمة الحيرة والقلق والانقطاع عن الحدى والوحشة من الجناب الآمن المأنوس . وظلمة اضطراب القم وتخلخل الأحكام والقيم والموازين . والنور هوالنور .. هوذلك النور الذي تحدثنا عنه آنفاً ي الضمير وي العقل وئی الکیان وي الحياة وي الأمور .

. » ویہدیہم إلى صراط مستقم‎ ١

مستقيم مع فطرة النفس ونواميسها الي تحكها . مستقم مع فطرة الكون ونواميسه الي تصرفه . مستقم إلى الله لا يلتوي ولا تلتبس فيه الحقائق والاتجاهات والغايات .

إن الله الذي خلق الانسان وفطرته ؛ وخلق الكون ونواميسه ؛ هوالذي وضع للإنسان هذا المنهج ؛ وهو الذي رضي للمؤمنين هذا الدين . فطبيعي وبديبي أن يبديهم هذا الهج إلى الصراط المستقيم . حيث لا یہدیہم منہج غيره من صنع البشر العاجزين الجهال الفانين !

وصدق اللہ العظيم . الغني عن العالين . الذي لا يناله من هداهم أو ضلافم شيء ولكنه بهم رحم !

ذلك هو الصراط المستقيم . فأما القول بأن اللہ هو المسيح بن مريم فهو الكفر ؛ وأما القول بأن اليهود والنصارى هم أبناء الله وأحباؤه » فهو الافتراء الذي لا يستند إلى دليل .. وهذا وذلك من مقولات أهل الكتاب ء التي تخفي نصاعة التوحيد ؛ والتي جاءهم الرسول الآخیر ليكشف عن الحقيقة فيها » ويرد الشاردين المنحر فين عن هذه الحقيقة إليها :

« لقد كفر الذين قالوا وٹ سد بن مريم . قل : فن ملك من الله شيئاً إن أراد أن بلك السیح ابن مريم وأمه ومن في الأرض جميعاً ؟ ولله ملك السماوات والأرض وما بينهما » يخلق ما يشاء والله على كل شيء قدير) .

)١(‏ يراجع بتوسع قي معنى السلام الذي بدي إليه الله من اتبع رضوانه .. كتاب : ١‏ السلام العالمي والإسلام » وكتاب : « الإسلام ومشكلات الحضارة » وني الظلال تفسير قوله تعالى : « يا أيها الذين آمنوا ادخلوا في السلم كافة » ص 7١‏ - ص ۲٠۲‏ من الجزء الثاني ٠.‏ دار الشروق » .

إن الذي جاء به عيسى ‏ عليه السلام ‏ من عند ربه هو التوحيد الذي جاء به كل رسول . والاقرار بالعبودية الخالصة لله شأن کل رسول . . ولكن هذه العقيدة الناصعة أدخلت عليها التحريفات ؛ بسبب دخول الوثنيين ي النصرانية ؛ وحرصهم على رواسب الوثنية الي جاءوا بها ومزجها بعقيدة التوحيد ؛ حتى لم يعد هناك إمكان لفصلها وفرزها وتنقية جوهر العقيدة منها . وم تج هذه الانحرافات كلها دفعة واحدة ؛ ولكنها دخلت على فترات ؛ وأضافتها المجامع واحدة بعد الأخرى ؛ حتی انتهت إلى هذا الخليط العجيب من التصورات والأساطير ء الذي تحار فيه العقول . حتى ہووت ور دہ وقد عاشت عقيدة التوحيد بعد المسيح ‏ عليه السلام ‏ في تلامذته ولي أتباعهم . وأحد الأناجيل الكثيرة الي كتبت ‏ وهوإنجيل بر نابا يتحدث عن عيسى - عليه السلام - بوصفه رسولاً من عند الله . ثم وقعت بينهم الاختلافات . من قائل : إن المسيح رسول من عند الله كسائر الرسل . ومن قائل : إنه رسول نعم ولکن له بالله صلة خاصة . ومن قائل : إنه ابن الله لأنه خلق من غير أب » ولكنه على هذا مخلوق لله . ومن قائل : إنه ابن الله وليس مخلوقاً بل له صفة القدم كالأب . لل و ہد رف من البطارقة والأساقفة . قال عنهم ابن البطريق أحد مؤرخي النصرانية : الو انا لد ےی ھہ رہ ہچ « البربرانیة » . . ويسمون : و الرعتبین » . ومنهم من كان يقول : إن المسيح من الاب بمنز لة شعلة نار انفصلت من شعلة نار » فلم تنقص الأولى بانفصال الثانية منها . وهي مقالة « سابلیوس » وشيعته . ومنهم من كان يقول : م تحبل به مريم تسعة أشهر » وإنما مرفي بطنهاكما يمر الماء في المزاب » لأن الكلمة دخلت في أذنها » وخر جت من حيث بخرج الولد من ساعتها . وهي مقالة « إليان » وأشياعه . ومنهم من كان يقول : إن المسيح إنسان خلق من اللاهوت كواحد منا في جوهره » وإن ابتداء الابن من مريم ء وإنه اصطفي ليكون مخلصاً للجوهر الإسبي » صحبته النعمة الالهية » وحلت فيه بالمحبة والمشيئة » ولذلك سمي « ابن الله » ويقولون : إن الله جو هر وس ل سس ہی تہ چا . وهي مقالة ١‏ بولس الشمشاطي » بطرير ك أنطاكية وأشياعه وھ « البوليقانيون » دو كاد رٹ نهم ثلائة الهة لم ترل ضیوت فربورت E E‏ لل کرو یت هو رئيس الحواريين وأنكروا « بطرس » . ومنهم من كانوا بقولون بألوهية المسبح . وهي مقالة « بولس الرسول » ومقالة الٹلانمائة ونمانیة عشر أسقفاً ١‏ . . وقد اختار الإمبر اطور الرومالي « قسطنطين » الذي كان قد دحل بي النصرانية من الوثنية ولم يكن يدري شيئا من النصر انية ! هذا الراي الآخیر وسلط اصحابه على مخالفيهم » وشرد اصحاب سائر المذاهب ؛ و بخاصة القائلين بألوهية الأب وحده » وناسوتية المسيح . وقد ذكر صاحب كتاب تاريخ الأمة القبطية عن هذا القرار ما نصه :

)١(‏ نقلاً عن كتاب محاضرات فی النصرانية للأستاذ الشیخ محمد أبو زهرة .. وسائر ما نلخصه عن هذه المجامع فهو عن هذا المصدر والمصادر الي رجع إلیہا .

« إن الجامعة المقدسة والكنيسة الرسولية تحرم كل قائل بوجود زمن لم يكن ابن الله موجوداً فيه . وأنه لم يوجد قبل ان يولد . وانه وجد من لا شيء . أو من يقول : إن الابن وجد من مادة أو جوهر غير جوهر الله لاق بل هن يقس أنه و اومن تو : إنه قابل للتغيير » ويعتريه ظل دوران » .

ولكن هذا المجمع بقراراته لم یقض على نحلة الموحدين أتباع «أريوس » وقد غلبت على القسطنطينية » وأنطاكية » وبابل » والإسكندرية » ومصر.

ثم سار خلاف جديد حول « روح القدس » فقال بعضهم : هوإله ؛ وقال آخرون : ليس بإله ! فاجتمع « مجمع القسطنطينية الأول » سنة ۳۸۱ ليحسم الخلاف في هذا الامر,

وقد نقل ابن البطريق ما تقرر ني هذا المجمع ؛ بناء على مقالة أسقف الإسكندرية :

« قال ثيموثاوس بطريك الإسكتدرية : ليس روح القدس غندنا یمعنی غير روح اللہ . ولیس روح الله شيعا

ا . فإذا قلنا إن روح القدس مخلوق » فقد قلنا : إن روح الله مخلوق . وإذا قلنا : إن روح اللہ مخلوق » فقد قلنا : إن حياته مخلوقة . وإذا قلنا : إن حياته مخلوقة ء فقد زعمنا أنه غير حي . وإذا زعمنا أنه غير حي فقد كفرنا به . ومن كفر به وجب عليه اللعن » ! ! !

وكذلك تقررت ألوهية روح القدس في هذا المجمع » كما تقررت ألوهية المسيح في مجمع نيقية . وتم « الثالوث » من الب . والابن . وروح القدس .

نم ثار حلاف آخرحول اجتاع طبيعة المسيح الإلهية وطبيعته الإنسانية. . أو اللاهوت والناسوت كما يقولون . فقد رأى « نسطور » بطريرك القسطنطینیة أن هناك أقنوما وطبيعة . فأقنوم الألوهية من الآب وتنسب إليه ؛ وطبيعة الإنسان وقد ولدت من مريم » فريم أم الإنسان ‏ في المسيح ‏ وليست أم الإله ! ويقول في المسيح الذي ظهر بين الناس وخاطبهم ‏ كما نقله عنه ابن البطريق :

« إن هذا الإنسان الذي يقول : إنه المسيح . . بالمحبة متحد مع الابن .. ويقال : إنه الله وابن اللہ » لیس ب

الحقيقة ولكن بالموهبة » ..

ول دحم ی ا کی ےک ا و ا ء من البركة والنعمة » أو هو ملهم من اللہ » فلم ير تكب خطیئة ء وما أنى أمراً إدا »

وخالفه ني هذا الرأي أسقف رومه » وبطريرك الإسكندرية » وأساقفة أنطاكية ؛ فاتفقوا على عقد مجمع رابع . وانعقد « مجمع افسس » سنة ٦۳٤‏ ميلادية . وقرر هذا المجمع ‏ كما يقول ابن البطریق - :

« أن مريم العذراء والدة الله . وأن المسيح إله حق وإنسان ء معروف بطبیعتین ؛ متوحد في الأقنوم » . ولعنوا نسطور !

ثم حرجت كنيسة الإسكندرية برأي جدید » انعقد له و مجمع أفسس الثاني » وقرر :

. » أن المسيح طبيعة واحدة ء اجتمع فيها اللاھوت بالناسوت‎ ١

ولكن هذا الرأي لم يسلم ؛ واستمرت الخلافات الحادة ؛ فاجتمع مجمع « خلقيدونية » سنة 40١‏ وقرر:

« أن المسيح له طبيعتان لا طبيعة واحدة . وأن اللاھوت طبيعة وحدھاء والناسوت طبيعة وحدهاء التقتا في المسبح » .. ولعنوا مجمع أفسس الثاني !

ولم يعترف المصريون بقرار هذا المجمع . ووقعت بین المذهب المصري « المنوفيسية » والمذهب « الملوكاني »

الذي تبنته الدولة الإمبر اطورية ما وقع من الخلافات الدامية ء التي سبق أن أثبتنا فيها مقالة : وسير. ت.و. أرنولد ‏ في کتابہ ہ الدعوة إلى الإسلام » في مطالع تفسيرسورة آل عمران ١‏

ونكتفي بہذا القدر في تصوير جمل التصو ل و ود وت والبغضاء الي ثارت بسببها بين الطوائف ؛ وما تزال إلى اليوم :

یہ ارس لم ۃ لقرر وجه الح في هذ اقشية ‏ وقول كلد امل ؛ ديجي مول الأ ليبين لأهل الكتاب حقيقة العقيدة الصحيحة :

و لقد كفر الذين قالوا : إن الله هوالمسيح بن مريم » . . « لقد كفر الذين قالوا : إن الله ثالث ثلاثة ) . ( كما سيجيء في السورة )

ويثير فيهم منطق العقل والفطرة والواقع

« قل : فن يملك من الله شيئاً إن أ lances‏ الأرض جميعاً ؟ » .

فيفرق تفرقة مطلقة بين ذات اللہ سبحانه وطبيعته ومشيئته وسلطانه » وبين ذات عيسى - عليه السلام - وذات أمه » وكل ذات أخرى » ني نصاعة قاطعة حاسمة . فذات الله - سبحانه ‏ واحدة . ومشيئته طليقة › وسلطانه متفرد » ولا يملك أحد شيئاً نی رد مشیئتہ أو دفع سلطانه إن أ أراد أن يبلك المسبح ابن مريم وأمه ومن ق الأازض ععا

وهو سبحانه ‏ مالك كل شيء ؛ وخالق کل شيء » والخالق غير المخلوق . وكل شيء مخلوق :

« ولله ملك السماوات والأرض وما بينهما ء يخلق ما يشاء » والله على كل شيء قدير» .

وكذلك تتجلى نصاعة العقيدة الإسلامية » ووضوحها وبساطتها وريه جلاء أمام ذلك الرزكاء من الانحرافات والتصورات والأساطير والوثنيات ا متلبسة بعقائد فريق من أهل الكتاب وتبرز الخاصية الأرلى

للعقيدة الإسلامية . في تقرير حقيقة الألوهية »> وحقيقة العبودية » والفصل التام الحاسم بين الحقيقتين . بلا غبش ولا شبهة ولا غموض .

واليهود والنصارى بقولون : إنہم أبناء الله وأحباؤه :

« وقالت اليهود والنصارى : نحن ابناء الله واحباؤہ » . فزعموا لله - سبحانه ‏ أبوة » على تصور من التصورات » إلا تكن أبوة الجسد فهي أبوة الروح . وهي با كانت تلقي ظلاً على عقيدة التوحيد ؛ وعلى الفصل الحاسم بين الألوهية والعبودية . هذا الفصل الذي لا يستقيم التصور ء ولا تستقيم الحياة » إلا بتقريره . كي تتوحد الجهة التي يتوجه إليها العباد كلهم بالعبودية ؛ وقول الجهة التي تشرع للناس ؛ وتضع لم القم والموازين والشرائع والقوانين » والنظم والأوضاع ؛ دون أن تتداخل الاختصاصات » بتداخل الصفات والخصائص ٠ء‏ وتداخل الألوهية والعبودية .. فالمسالة ليست مسألة انحراف عقيدي فحسب » إنما هي كذلك فساد الحياة كلها بناء على هذا الانحراف !

واليهو د والنصارى بادعائهم اہم أبناء الله وأحباؤه » كانوا يقو لون تبعاً هذا - - إن اللہ لن يعذبهم بذنوبهم ! وإنہم لن يدخلوا النار - إذا دخلوا - إلا أياماً معدودات . ومعنی هذا أن عدل الله لا بحري مجراه ! وأنه

)١(‏ ص ٦٦۹٢‏ - ص ۳٦٣‏ من ا جحزے الثالث

سبحانه ‏ يحالي فريقاً من عبادہ » فيدعهم يفسدون ني الأرض ثم لا یعذبہم کچھ رک فساد ي الحياة يمكن أن ينشأ عن مثل هذا التصور