аль-Анфаль (часть 3)#
1Всевышний сказал также:
«О люди! Поклоняйтесь вашему Господу, Который создал вас и тех, кто был до вас, — быть может, вы устрашитесь» (аль-Бакара: 21).
2В этом — суть призыва, революционного призыва ислама, его сердцевина. Ведь он обращается к обитателям этой планеты не от имени рабочих, или крестьян, или феодалов, или капиталистов. Он обращается ко всему человечеству, ко всем сынам Адама без различия, и повелевает им поклоняться одному Аллаху, не приобщая к Нему сотоварищей, и не признавать ни владыки, ни господа, кроме Него. Он также призывает их не преступать повеления своего Господа, не отворачиваться от поклонения Ему и не возноситься на земле Аллаха без права. Ибо власть и повеление принадлежат одному Аллаху, и в Его деснице ключи небес и земли. И потому никто из Его творений, кем бы он ни был, не вправе возвышаться на земле и превозноситься, покорять людей, чтобы они подчинялись ему, покорялись его приказу и следовали за ним. Напротив, все они должны искренне посвящать свою религию одному Аллаху и быть равными в этом всеобъемлюмом поклонении, как сказано в Откровении:
«Скажи: „О люди Писания! Давайте придём к единому слову для нас и для вас, о том, что мы будем поклоняться только Аллаху, не приобщать к Нему сотоварищей и не считать друг друга господами помимо Аллаха“» (Аль-Имран: 64).
3Это призыв к всеобъемлющему, высокому перевороту, в котором нет ни туманности, ни двусмысленности. Ведь он провозгласил во весь голос:
«Власть принадлежит только Аллаху. Он повелел, чтобы вы не поклонялись никому, кроме Него. Это и есть правая вера» (Йусуф: 40).
4И потому никто из сынов Адама не вправе объявлять себя царём над людьми, властвовать над ними, повелевая что пожелает и запрещая что захочет. И нет сомнения, что присвоение одним человеком из числа людей права повелевать и запрещать без полномочия от Всевышнего Царя — это вознесение на земле вопреки Аллаху и без права, и преступление против Его повеления, и устремление к ступени божественности. А те, кто довольствуется подобными тиранами — царями или эмирами, — те приобщают сотоварищей к Аллаху, и от этого разливается порча по земле, и отсюда бьют ключи зла и тирании.
5(1) И положение не менялось бы, если бы законодательные функции осуществляла партия или сам народ, издавая законы без полномочия от Всевышнего Царя… Ибо суть — в этом ограничении, кто бы ни был законодателем: отдельный ли человек, группа или целый народ!
6Призыв ислама к единобожию и поклонению Единому Аллаху не был лишь вопросом калама, отвлечённым богословским тезисом. Нет, это был призыв к высокому социальному перевороту (Social Revolution), который с самого начала ставил целью отсечь корень тех, кто присвоил себе вершину божественности и порабощал людей своими хитростями и кознями. Одни из них заняли места жрецов и служителей храмов, другие монополизировали царство и власть, хозяйничая над судьбами людей, или завладели источниками богатства и земными благами, оставив остальных людьми, зависимыми от них, — богатыми они или бедными. И эти люди порой открыто и явно притязали на вершину божественности, желая покорить людей, заставить их покоряться их приказу и подчиняться их гнёту, опираясь на права, унаследованные от отцов, или на монополию сословия, к которому они принадлежат, и говорили: «Нет иного божества, кроме меня», «Я — ваш высочайший Господь», «Я дарую жизнь и умерщвляю», «Кто же сильнее нас?» — и прочими словами высокомерия и притязаний на божественность, которые они провозглашали открыто, а порой прикрывали хитрыми уловками. Они эксплуатировали невежество и легковерие толпы и воздвигали идолов и изваяния, а также иные видимые божества, к которым призывали людей и которых заставляли их чтить внешними проявлениями поклонения, тогда как сами прятались за ними, играя разумами людей и порабощая их в своих целях и ради своих страстей, — а те и не ведали об этом! (1)
7(1) Что же до современных джахилий, то изменилась лишь форма идолов и изваяний: они воздвигают для одураченных и легковерных идолов и изваяния иного рода — умозрительные, — устами жрецов которых говорят: «Так велит народ» или «Народ хочет того-то», — и одураченные и легковерные повинуются.
8[стр. 149]
9Часть девятая
10Отсюда ясно, что призыв ислама к единобожию, к искреннему поклонению Единому и Единственному Аллаху, его обличение неверия и многобожия, его требование сторониться идолов и тиранов.. — всё это противоречит существующим правительствам и тем, кто стоит у их руля и распоряжается их делами, и тем, кто ищет в них опору и помощь для достижения своих нужд и целей. И потому ты видишь: всякий раз, когда один из пророков открыто выступал с призывом к людям и говорил им: «Поклоняйтесь Аллаху, нет у вас иного божества, кроме Него», — против него поднимались власти, утвердившиеся в его эпохе, и восставали все, кто эксплуатировал и беззаконно присваивал блага страны.. Они выходили сопротивляться ему и ставить на пути призыва препятствия. Ибо этот призыв не был простым изложением богословского догмата или разбором какого-либо вопроса из области метафизики (Metaphysical Proposition). Нет, это был клич к высокому социальному перевороту, и его первые признаки не могли укрыться от тех, кто монополизировал блага и богатства, от деспотов и тиранов, которые чуют запах политических потрясений за годы до того, как они произойдут!
11Религия в наши дни — вернее, ислам — это не просто совокупность догматов и обрядов, как понимают религию сегодня. Ислам — всеобъемлющий строй, который намерен покончить с господствующим повсюду порядком, отсечь его корни и заменить его добрым строем и умеренным путём, который он считает лучшим для человечества, чем все прочие системы, — строем, несущим человеческому роду избавление от недугов зла и тирании, счастье и преуспеяние в ближней и в будущей жизни.
12И его призыв на этом пути — не призыв к одному классу против другого класса, не к одной общине против другой общины, не к одной группе против другой группы. Он обращается ко всем сынам Адама со своим словом. Более того, он обращается к несправедливым сословиям, которые преступают границы Аллаха на Его земле и монополизировали блага земли в ущерб остальным людям.. Он обращается к самим царям и эмирам и взывает к ним:
13«Подчинитесь повелению Аллаха, Который вас предостерёг от этого. Ведь если вы покоритесь повелению Аллаха и возлюбите строй истины и справедливости, который Он установил для людей, — а он лучше всего обеспечивает безопасность, покой и благополучие, — то истина не враждует ни с кем: враждует с истиной лишь угнетение, нечестие и мерзость, и преступление человеком своих естественных границ, и устремление его к тому, что за ними, — к тому, на что у него нет права по законам мироздания и по фитре Аллаха, по которой Он сотворил людей».
14И всякий, кто уверовал в этот призыв и принял его добром, вступает в «исламское братство» или «исламскую свободу», и стирается различие между знатным и простолюдином, между богатым и бедным. Все они равны, как зубья гребня. Нет преимущества одной общины над другой, одного сословия над другим. Так образуется тот высокий, всемирный союз, который языком Откровения назван «партией Аллаха».
15И как только эта партия сформировалась, она начинает джихад на пути той цели, ради которой была создана. Ибо в её природе, в самом её существовании заложено, что она не жалеет сил, чтобы вырвать власть из рук тех, кто узурпировал её и присвоил, и исчерпывает все свои возможности, чтобы заменить её умерленным строем жизни и общества, основанным на принципах того справедливого, срединного закона, который благородный Коран называет «словом Аллаха». Если же эта партия не приложит всех возможных усилий и не устремится к смене системы правления и утверждению строя истины — строя правления, основанного на принципах ислама, — и не достигнет той цели, ради которой была создана, то ведь она и была создана лишь для осознания этой цели и её осуществления.. цели утверждения строя истины и справедливости.. У неё нет иной цели и иного дела, кроме джихада на этом пути. И это единственная цель, которую разъяснил Всевышний Аллах в Своей Досточтимой Книге:
«Вы являетесь лучшей из общин, появившейся на благо человечества, повелевая совершать одобряемое, удерживая от предосудительного и веруя в Аллаха» (Аль-Имран: 110).
16И пусть никто не думает, что эта партия.. «партия Аллаха» языком Откровения.. — просто группа проповедников-благовестников, наставляющих людей в мечетях и призывающих их к своим воззрениям и путям одними проповедями и статьями, и только! Нет, не так! Это партия, которую Аллах создал, чтобы она своими руками несла знамя истины и справедливости и была свидетелем над людьми. И из её задач, возложенных на неё с первого же дня, — покончить с истоками зла и вражды, отсечь корень несправедливости и порчи на земле, искоренить эксплуатацию тех, кто вознёсся на земле пред Аллахом без права и объявил себя господами помимо Аллаха, и вырвать с корнем их притязания на божественность — и близкие, и дальние, и явные, и скрытые, и богатство, и бедность, и всё, что стоит на этом пути.
«Сражайтесь с ними, пока не исчезнет искушение и пока религия не будет целиком посвящена Аллаху» (аль-Анфаль: 39).
«Если вы не сделаете этого, то на земле возникнут смута и великое зло» (аль-Анфаль: 73).
«Он — Тот, Кто отправил Своего Посланника с верным руководством и религией истины, чтобы превознести её над всеми религиями, даже если это ненавистно многобожникам» (ат-Тауба: 33).
17Отсюда ясно, что этой партии необходимо овладеть браздами правления и что ей не обойтись без того, чтобы взять в свои руки власть. Ибо испорченный общественный строй держится только на основе правления, покоящегося на насилии и порче на земле. И точно так же невозможно, чтобы утвердился добрый, приносящий плоды строй правления, иначе как после того, как власть будет вырвана из рук тиранов и растлителей и взята людьми, которые веруют в Аллаха и в Последний день и не желают ни возвышения на земле, ни порчи.
18И к этому добавим: такая партия, независимо от того, что она стремится к всеобщему исправлению и распространению добра и добродетели по всем уголкам земли, не сможет оставаться твёрдой на своём пути, держаться своего метода и действовать сообразно его требованиям, пока система правления стоит на иной основе и следует методу, отличному от её метода. Ибо партия, верующая в особый принцип и в особый строй жизни и правления, не может жить, держась своего принципа и действуя по его требованиям, под сенью системы правления, основанной на принципах и целях, не тех принципах и целях, в которые она верует и по методу которых она хочет идти. Ведь человек, верующий в принципы коммунизма, если бы он захотел жить в Англии, не смог бы следовать программе, предписываемой коммунизмом, — это было бы совершенно невозможно, ибо системы, предписываемые капитализмом или фашизмом, будут давить на него и господствовать над ним своей властью, и он никак не сможет вырваться из их когтей. Точно так же, если мусульманин захочет прожить свою жизнь под сенью системы правления, противоречащей вечным принципам ислама, и при этом желал бы оставаться верным принципам ислама и идущим по его требованиям в своих делах и жизни, — это было бы невозможно, и он не смог бы этого сделать.
19(1) Этот труд был написан в 1938 году, когда нацистский режим стоял у власти в Германии.
20(2) И всякое правление, в котором не воплощается всецело поклонение одному Аллаху через господство шариата..
21…всей жизни — это закон, противоречащий Исламу.
22[стр. 190]
23Часть девятая
24…которую он считает несправедливой, далёкой от истины и попирающей справедливость, и порядки, о которых он знает, что они — источник нечестия на земле, и системы обучения, пагубность последствий и скверность плодов которых для него очевидны и в которых он видит гибель общины.. — всё это властвует над ним, довлеет над ним самим, его семьёй и его детьми, так что он не в силах сбросить с себя эти оковы и уберечь себя и своих близких от их влияния и их власти. Тот, кто верит в вероучение и порядок — будь то один человек или целая группа, — самой природой своего вероучения и своей веры в него принуждён прилагать все усилия к тому, чтобы уничтожить существующие порядки власти, построенные на идее, чуждой его идее, и напрягать все доступные силы для установления порядка власти, опирающегося на идею, в которую он верит и в которой он видит благо для человечества. Ибо лишь этим путём он может действовать по своей религии и следовать её пути. И если ты увидишь человека, который не стремится к своей цели или пренебрегает этой обязанностью, — знай: он лжёт в своём притязании, и вера не вошла в его сердце. В этом смысле и было ниспослано откровение:
«Аллах простил тебя. Почему ты дал им разрешение, пока тебе не стало ясно, кто говорит правду, и пока ты не узнал лжецов? Те, которые веруют в Аллаха и в Последний день, не спрашивают у тебя дозволения сражаться своим имуществом и своими душами. Ведь Аллах знает богобоязненных. У тебя спрашивают разрешения только те, которые не веруют в Аллаха и в Последний день, чьи сердца сомневаются, и они колеблются в своём сомнении» (ат-Тауба: 43–45).
25И какая же свидетельство правдивее и какой довод яснее свидетельства Корана и его довода? В этих аятах суры «Бараат» благородный Коран прямо указывает, что тот, кто не откликается на призыв к джихаду и не сражается своим имуществом и своей душой ради возвышения слова Аллаха… тот, кто не верует в Аллаха и в Последний день, чьё сердце объято сомнением и кто колеблется в своём сомнении.
26Наверное, ты уяснил из сказанного выше, что цель джихада в Исламе — разрушить здание порядков, противоречащих его принципам, и воздвигнуть на их месте правление, основанное на устоях Ислама. И это устремление.. устремление к всеобщему исламскому перевороту, не ограниченному пределами одной страны. Нет, Ислам хочет и ставит перед своими глазами то, чтобы этот всеобъемлющий переворот произошёл во всех уголках обитаемого мира.. Это его высшая цель, его великое устремление, к которому он устремляет свой взор. Однако у мусульман, у членов «исламской партии», нет иного пути, как начать свою миссию с совершения этого желанного перевората и с борьбы за изменение порядков власти в собственной стране, — но лишь как к ступени к их высшей цели и величайшему идеалу: к всеобщему перевороту, охватывающему все уголки земли. Ведь переворотная идея, не признающая национализма и призывающая всех людей к счастью и преуспеянию всего человечества, никак не может сузить сферу своего действия до ограниченных рамок одной общины или одной страны. Напротив, сама её природа и её естество принуждают её сделать всеобщий переворот своей целью — переворот, который не может замкнуться в тесных границах, прочерченных географами и закреплённых их условностями. Истина бросает вызов этим изощрённым человеческим умам и говорит им, требуя своего права: что за странность! Некое дело — «истина» по эту сторону той горы или той реки — и вдруг то же самое дело становится «ложью» — по вашему мнению — стоит лишь нам перейти ту гору или ту реку на несколько локтей?! Истина есть истина при всех обстоятельствах и во всех местах! Какое влияние могут иметь горы и реки на изменение её сущности?! Истина — тень её обильна, и благо её всеобъемлюще: она не принадлежит одной среде, а не другой, одной стране, а не другой. И где бы ни оказался «человек» угнетённым — долг истины прийти к нему на помощь, взять его за руку и встать на его сторону. И в какой бы мере ни страдало «человечество» в лицах своих обездоленных сынов — долг справедливости и её знаменосцев откликнуться на его зов и протянуть им руку помощи, пока они не одержат за них победу над их несправедливыми врагами и не вернут им их попранных прав, которыми узурпаторы завладели по произволу и насилию. Этот смысл изрёк язык откровения, где в ниспосланном сказано:
«Почему вы не сражаетесь на пути Аллаха ради слабых мужчин, женщин и детей, которые говорят: „Господь наш! Выведи нас из этой страны, жители которой являются беззаконниками…"» (ан-Ниса: 75).
27К этому добавляется и то, что человеческие связи и отношения между людьми — при всех различиях национальных и территориальных, которые в них укоренились, и при всех разъединяющих и разобщающих тенденциях, которые в них возникли, — заключают в себе такое всеобщее соответствие, такую целостную слитность своих частей, что невозможно государству в отдельно взятой стране жить по своим принципам и своим выработанным планам, пока соседние страны не согласны с его принципами и его планом и не желают идти по его пути и его программе. Поэтому мусульманин, во имя сохранения своего существа и во имя искомого исправления, обязан не довольствоваться установлением исламского порядка власти в одной лишь стране. Напротив, его непреложный долг при всех обстоятельствах — не щадить усилий для расширения пределов этого порядка и распространения его власти по разным краям земли. А именно: исламская партия должна, с одной стороны, стремиться к распространению исламской идеи, к доведению до совершенства её теорий и их распространению в самых дальних и самых ближних пределах земли, и призывать обитателей мира — каковы бы ни были их страны, расы и сословия — принять этот призыв и последовать этому пути, который гарантирует им оба счастья: счастье в этом мире и счастье в мире вечном. А с другой стороны — засучить рукава и силой противостоять несправедливым порядкам, попирающим устои истины и справедливости, если она способна на это и приготовила для этого свою готовность, и воздвигнуть на их месте порядок справедливости и беспристрастности, основанный на устоях…
28Таков путь, которым он шёл, и таков метод, которым следовал Пророк ﷺ и праведные халифы: они начали с земель арабов, откуда взошло солнце Ислама над её горизонтами, и… Пророк ﷺ… они подчинили царей, эмиров и правителей в разных концах земли религии истины и покорности велению Аллаха. Те, кто уверовал в этот призыв, присоединились к этому исламскому государству и стали его людьми; а те, кто не откликнулся на его зов и не принял его с благосклонностью, — с ними он вступил в борьбу и джихад.. И после смерти Пророка ﷺ, после его слияния с Высочайшим Другом, Абу Бакр, да будет доволен им Аллах, двинул войска на два государства, соседствовавших с исламским государством — на царства римлян и персов, чья дерзость и упорство в нечестии и высокомерии на земле были таковы, что молва о них наполнила пределы мира. И эти походы, начатые Сиддиком — да будет доволен им Аллах, — достигли своей вершины в эпоху Фарука, которому… устои первого исламского государства, пока его обильная тень не покрыла все те страны… (Окончание выдержек.)
29(1) В особенности если эти принципы и плоды — принципы и планы Ислама, которые вырывают власть из рук всякого узурпатора и возвращают её одному лишь Аллаху. И потому против них объединяются все режимы, все правительства и все армии, что стоят на основе порабощения человека человеком.. — основа, общая для всех человеческих режимов!
30(2) И не были те завоевания, что начались в эпоху Посланника Аллаха ﷺ и продолжились его путём в эпоху двух праведных халифов после него, простой заразительностью имперского духа, господствовавшего тогда на земле, как утверждают некоторые ориенталисты и те, кто подпал под их влияния! Неужели эта религия, пришедшая изменить реальность земли и её воззрения, будет «заражаться» от реальности земли и её воззрений?! И неужели Посланник Аллаха мог быть обманут насчёт подлинной сути религии Аллаха этой «заразительностью»?!
31[стр. 163]
32Часть девятая
33В свете этого разъяснения природы этой религии и её сути, природы джихада в ней и его ценности, метода этой религии и её боевого плана в джихаде и его этапов.. мы можем продолжить оценку великой битвы при Бадре, о дне которой Аллах Всевышний сказал, что это «день различения» (аль-Фуркан).. и продолжить также общее знакомство с сурой аль-Анфаль, ниспосланной в связи с этой битвой.
34Великая битва при Бадре не была первым боевым выступлением исламского джихада — как мы уже пояснили прежде: ей предшествовал ряд отрядов, и лишь в одном из них произошло столкновение — в отряде Абдуллаха ибн Джахша в месяце раджаб, на семнадцатом месяце после хиджры Посланника Аллаха ﷺ в Медину.. Все они действовали в согласии с основой, на которой стоит джихад в Исламе и о которой мы уже говорили выше. Да, все они были направлены против курейшитов, которые изгнали Посланника Аллаха ﷺ и благородных мусульман и осквернили в атмосфере Ислама неприкосновенность запретного месяца! Но это не есть корень исламского порыва джихада. Нет, корень — это всеобщая декларация Ислама об освобождении человека от поклонения кому-либо, кроме Аллаха, об утверждении божественности Аллаха на земле, о сокрушении тагутов, которые порабощают людей, и о выводе людей из поклонения рабам к поклонению одному лишь Аллаху.. А курейшиты были тем непосредственным тагутом, что стоял между людьми Аравийского полуострова и обращением к поклонению одному Аллаху и вхождением под Его единственную власть. Потому Ислам неизбежно должен был вступить в решительную схватку с этим тагутом… а также оградить дом Ислама в Медине от вторжения и посягательства. Хотя нам всегда, определяя эти ближайшие частные причины, следует помнить — и не забывать! — о природе самой этой религии и о плане, который эта её природа предопределяет: не оставлять на земле ни одного тагута, узурпировавшего власть Аллаха и ведущего людей к поклонению не Его божественности и не Его закону, ни при каких обстоятельствах!
35Что же до событий этой великой битвы, то мы изложим их здесь вкратце, прежде чем приступить к разбору суры аль-Анфаль, ниспосланной в связи с ней, — чтобы ощутить атмосферу, в которой была ниспослана сура, уразуметь устремления её текстов и их соотнесённость с событиями, с одной стороны, и их руководство событиями — с другой.. Ибо коранические тексты не постигаются подлинным постижением через обращение лишь с их словесными и языковыми значениями!! Они постигаются прежде всего и больше всего — жизнью в их исторической, динамичной атмосфере, их действенной реальностью, их соприкосновением с живой действительностью. И хотя они шире по охвату и долговечнее по воздействию, чем тот исторический контекст, которому они были ниспосланы навстречу, — это дальнее своё содержание они раскрывают лишь в свете того исторического контекста.. А затем остаётся их вечное внушение и их непрекращающееся действование — но лишь для тех, кто переживает то, что переживали те, на кого эти тексты были ниспосланы впервые, и кто сталкивается с обстоятельствами и положениями, подобными тем, с которыми сталкивались те первые! И никогда не раскроются тайны этого Корана сидящим на месте, которые разбирают его тексты лишь в свете их языковых и словесных значений.. сидя!
36Ибн Исхак сказал: …Посланнику Аллаха ﷺ донесли, что Абу Суфьян ибн Харб идёт из Шама с большим караваном курейшитов, в котором — богатства курейшитов и товары их торговли. И в нём тридцать или сорок человек из курейшитов…
37Ибн Исхак сказал: мне рассказали Мухаммад ибн Абдуллах ибн Абд ар-Рахман ибн Катада, и Абдуллах ибн Абу Бакр, и… аль-Асвад ибн Язид… и Урва ибн аз-Зубайр, и… Абдуллах ибн Абу Наджих…
38(1) Ибн Касир опирался на Ибн Исхака в его изложении этой битвы в книге «аль-Бидая ва ан-Нихая», и аль-Макризи в «Имта аль-Асма» не расходится с этим изложением во многом. Так же вкратце передал его имам Ибн аль-Каййим в «Зад аль-Маад» и имам Ибн Хазм в «Джавами ас-Сира». И мы почерпнули из всех их…
39[стр. 103]
رية البلاغ . . كان صاحبها صلی الله عليه وسلم - یملك بحماية سيوف بني هاشم ء أن يصدع بالدعوة ؛ ويخاطب بها الآذان والعقول والقلوب ؛ ويواجه بها الأفراد .. ۸ تكن هناك سلطة سياسية منظمة تمنعه من ابلاغ الدعوة » أو تمنع الأفراد من سماعه ! فلا ضرورة في هذه المرحلة لاستخدام القوة . وذلك إلى أسباب آخری لعلها ۱:۳۷
ا و ل ی إلى الذين قبل لم کفوا أيديكم واقیموا الصلاة واتوا الزكاة ...» من سورة النساء . ولا نری باسا بي اثبات بعض هذا التلخیص هنا مرة آخری :
« رعا كان ذلك لن الفترة المكية كانت فترة تريية واعداد » في بيئة معينة : لقوم معینین . وسط ظروف معينة . ومن أهداف التر بية والاعداد في مثل هذه
الك بالذات » تربية نفس الفرد العریي عل الصبر عل ما لا یصبر عليه عادة من الضیم عل شخصه ار غل من یلوذون به . لیخلص من شخصه »و يتجرد من ذاه ROSY الحياة في نظره ودافع الحركة في حياته . وتربيته كذلك على ضبط أعصابه ۰ فلا یندفع لأول مؤثر - كما هي طبیعته - ولا يتاج لأول مهیج ء لیتم الاعتدال في طبیعته وحرکته . وتربيته على أن بتبع مجتمعاً منظماً له قيادة ير جع الها في كل آمر من اموز احا » ولا يتصرف الا وفق ما تأمره به مهما يكن مخالفاً لألوفه وعادته وقد كان هذا هوحجر الأساس ني إعداد شخصية العرني ؛ لا نشاء « المجتمع المسلم » الخاضع لقيادة موجهة ا ترئی المتحضر » غير الهمجي أو القبلی !
دورعا کان ذلك أا > لأف الدعوة السلمية کانت آشد ا ا وأنفذ وی مثل بيثة فریش : ذات العنجهية والشرف ؛ والتی قد یدفعها القتال معها - ني مثل هذه الرحلة - إلى زيادة العناد » وال نشأة ارات دموية جیلو رات رت کر رف زا الات سو دایز الیو الى کر سرت امرس ۵ أغواما فو تفانت فیها قبائل برمتها . وتکون هذه الثارات الجديدة مرتبطة في آذهانهم وذ کریاتہم ) بالإسلام . فلا تہداً بعد ذلك ار ۳ . ويتحول الاسلام من دعوة إلى ثارات وذ حول تسی معها و جهته الاساسية » وهو فی مبدثه فلا تذ کر أبدا ! وربا كان ذلك أيضا + اجتناباً لإنشاء معركة ومقتلة في داخل كل بيت . فلم تكن هناك سلطة نظامية عامة ۰ هي هي الي تعذب الومنین وتفتنهم . إنھا كان ذلك موكولاً ال او لیاء کل فرد ؛ يعذبونه ویفتنونےه «ويؤدبونه ! » ومعنى الإذن بالقتال ي مثل هذه البيئة - أن تقع معركة ومقتلة ني کل بيت .. ثم يقال : هذا هو الاسلام ! ولقد قيلت حتی والاسلام بأمر بالكف عن القتال ! فقد كانت دعاية قریش في الوسم ء ن أوساط العرب القادمين للحج و التجارة : إن محمدا يفرق بين الوالد وولده » فوق تفريقه لقومه وعشير ته ! فكيف لو كان كذلك يأمر الولد بقتل الوالد » والمولى بقتل الولي .. في كل بيت وني كل محلة ؟
« وربما كان ذلك أيضاً لا يعلمه الله من أن كثيرين من المعاندين الذين يفتنون أوائل السلمین عن دينهم ؛ و ہت پورشت ر ج ا 7 الخطاب می ین هوّلاء ؟ !
دورجا کان ذلك أرقا + لان النخوة انریا و ی ليه »من ع أن تثور للمظلوم الذي یحتمل الأذى ؛ ولا ر يتراجع ! وبخاصة إذا کان الأذى واقعا على کرام الناس فیهم . . وقد وقعت ظواهر رکثر ة تست صحة هذه النظرة - في هذه البيئة فابن الدغنة لم يرض أن يترك أبا بكر - وهورجل كريم يهاجر ويخرج من مكة » ورأى ني ذلك عارا على العرب ! وعرض عليه جواره وحمايته . . وآخر هذه الظواهر نقض صحيفة ل و و سا ی زیت و و EE - 0 فق بيئات « الحضارة » القدعة الى مردت على الذل » قد یکون السکوت على الأذى مدعاة للهزء و السخرية امه را وتعظم المؤذي الام 17 ۱
۱:۳۸
الجز ء التاسع
«ورعا كان ذلك » أيضاً ء لقلة عدد السلمین حينذاك » وانحصارهم في مكة » حيث ۸ تبلغ الدعوة ! ال بقية الجزيرة » أو بلغت أخبا رها متناثرة » حيث كانت القبائل تقف على الحیاد من معركة داخلية بين قريش وبعض أبنائها » حتى ترى ماذا يكون مصير الموقف . ففي مثل هذه الحالة قد تنتهي المعركة المحدودة ء إلى قتل المجموعة | لسلمة القليلة حتی ولو قتلوا هم أضعاف من سيقتل منهم - ويبقى الشرك » وتنمحي الجماعة المسلمة » ولم ر يقم في الأرض للإسلام نظام » ولا وجد له كيان واقعي .. وهو دين جاء ليكون منهاج حياة » ولیکون اما دنا ما ی
«... الخ1٢ . فآما في المدينة ني أول العهد با ھجرة - فقد كانت العاهدة الي عقدها رسول الله - صلی مو مع البهود من آهلها ومن بقي على الشرك من العرب فیها وفيا حوها » ملابسة تقتضیها طبيعة الرحلة كذلك . او له : لأن هناك مجالاً للتبليغ والبیان ء لا تقض له سلطة سياسية تمنعه وتحول بین التاس وبينه » فقد اعترف الجميع بالدولة السلمة القديدة ؛ وبقيادة رسول اقب - صلى الله عليه وسلم في تصريف شؤونها السياسية . فنصت المعاهدة على ألا يعقّد أ آحد منهم صلحاً ولا ثر حرباً » ولا یتشی" علاقة خار جبة 0(1 وضو اقات صل الله عليه وسلم - وکان واضحاً أن السلطة الحقيقية في المدينة في يد القيادة المسلمة . فالمجال أمام الدعوة مفتوح » والتخلية ین الثاين وحرية الاعتقاد قائمة . ثانا > أن لے - صلى الله عليه وسلم كان يريد التفرغ - في هذه امرحلة - لقريش + الي تقوم معارضتها لهذا الدين حجر عثرة في وجه القبائل الاخری ؛ الواقفة بي حالة انتظار لا ينتهي إليه الامر بين قريش و بعض بنيها ! لذلك بادر رسول الله - صلى اللہ عليه وسام - بإرسال « السرايا » وكان أول لواء عقده لحمزة بن عبد الطلب في شهر رمضان على رأس سبعة أشهر من الهجرة . ثم توالت هذه السرايا » على رأس تسعة أشهر . ثم على رأس ثلاثة عشر شهرا . مل زاس ستة عشر هرا : ثم كانت سرية عبد الله بن جحش في رجب على راس سبعة عش ر شهر ا . وهي أول غزاة وقع فيها قتل وقتال . وكان ذلك ي الشهر الحرام . واي نزلت فيها آبات البقرة : « يسألونك عن الشهر الحرام قتال فيه ! قل : قتال فيه كبير » وصد عن سبيل الله وكفر به و السجد الحرام » وإخراج أهله منه أكبر عند الله » و الفتنة أكبر من القتل . ولا يزالون يقاتلونكم حتى يردو عن دينكم إن استطاعوا . ثم كانت غزوة بدر الكبرى ني رمضان من هذه السنة . . وهي الي نزلت فيها هذه السورة الي نحن بصددها. ورؤية الوقف من خلال ملابسات الواقع ۰ لا تدع مجالاً للقول بأن « الدفاع » بمفهومه الضيق كان هوقاعدة الحركة الإسلامية . كما يقول الهزومون أمام الواقع الحاضر وأمام الحجوم الاستشراتي الماكر ! إن الذين يلجأون إلى تلمس أسباب دفاعية بحتة لحركة المد الإسلامي » )ھا يؤخذون بحركة ال مجوم الاستشراقية » في وقت لم تعد للمسلمين شوكة بل لم يعد للمسلمين إسلام ! - إلا من عص الله من يصرون على تحقيق إعلان الإسلام العام بتحریر « الانسان » ني « الأرض » من كل سلطان إلا سلطان الله » ليكون الدین كله لله فيبحثون عن مبررات أدبية للجهاد في الاسلام !
(۱) ص ۷۱۳ ب ۷١١ من ا لحزء الخامس من الظلال .
رق وال وق ق الت ء التای م١ الظلا! 0( یراجم تفسير الاية والغزوة ی الجحزء الثاني من الطلال ص ۵ ۰۲۲۸
۱:۳۹
والد الاسلامي ليس ني حاجة إلى مبررات أدبية له أكثر من البررات التي حملتها التصوص القرآنية : « فليقاتل في سبیل الله الذین يشرون الحياة الدنیا بالااخرة . ومن يقاتل في سبیل اللہ فیقتل أو یغلب فسوف نوتیه أجر | عظماً . و وما لكم لا تقاتلون في سبيل الله والمستضعفين من الرجال والنساء والولدان الذين يقولون : ربنا أخرجنا من هذه القرية الظالم أهلها ؛ واجعل لنا من لدنك ولباً واجعل لنا من لدنك نصيرا ؟ الذین آمنوا يقاتلون في سبيل الله » والذين كفروا بقاتلون في سبيل الطاغوت ٠ فقاتلوا أولياء الشيطان ؛ إن كيد الشيطان كان ضعیفاً و . . .( النساء : ۷۹-۷۵ . « قل للذين کفروا : إن ينتهوا يغفر هم ما قد سلف ۰ وان یعودوا فقد مضت سنة الأولين . وقاتلوهم حتى لا تكون فتنة ويكون الدين كله لله » فان انتهوا فان الله عا يعملون بصير . وإن تولوا فاعلموا أن الله مولاكي ء نعم المولى ونع التصير ۰ ... ( الأتفال : ۳۸- )٠١ .. ور SES شرف رو مر وت الاو وتنا الکتاب حتی يعطوا الجزية عن ید وهم صاغرون . وقالت الیهود عزیر ابن الله » وقالت التصاری : السیح ابن الله . ذلك قوهم بأفواههم یضاهتون قول الذين کفروا من قبل » قاتلهم اللہ أنى یژنکون ! امخذوا أحبارهم ور هبانیم أربابا من دون الله والسیح ابن مریم » وما أمروا الا ليعبدوا افاً واحداً : لا الہ الا هو » سبحانه عما يشركون . بريدون أن يطفئوا نور الله بأفواههم » ویأی الله إلا أن يتم نوره + ولو كره الکافر ون ».. ( التوبة : ۳۲-۲۹ . إنها مبررات تقریر ألوهية اللہ ي الأرض ؛ وتحقیق منهجه في حياة الناس . ومطار دة الشیاطین ومناهج الشياطين + وتحطیم سلطان البشر الذي یتعبد الناس ۰ والناس عبید اللہ وحده لا يجوز أن بحکھم أحد من عباده بسلطان من عند نفسه وبشريعة من هواه ورأيه ! وهذا يكفي . . مع تقرير مبدأ : « لا | کر اه في الدین » . أي لا | کر اه على اعتناق العقيدة » بعد الخروج من سلطان العبید ؛ والاقرار بمبدأ أن السلطان كله لله . أو ان الدین كله لله . هذا الاعتبار . انها مبررات التحریر العام للإنسان ي الأرض . بإخراج الناس من العبودية للعباد إلى العبودية لله وحده بلا شريك .. وهذه وحدها تكفي . . ولقد كانت هذه المبررات ماثلة في نفوس الغزاة من المسلمين 0 أحد منهم عما أخر جه للجهاد فيقول : خرجنا ندافع عن وطننا المهدد ! أو خرجنا نصد عدوان الفرس الروم علينا نحن المسلمين ! أو خرجنا نوسع رقعتنا ونستكثر من الغنيمة ! لقد كانوا يقولون كما قال ربعي بن عامر ؛ وحذيفة بن مخصن » والمغيرة بن شعبة » جمیعاً لرستم قائد جيش الفرس في القادسية » وهو يسأطم واحدا بعد واحد في ثلاثة أيام متوالية » قبل المعركة : ما الذي جاء ؟ فيكون الجواب : الله ابتعثنا لنخرج من شاء من عبادة العباد إلى عبادة الله وحده . ومن ضيق الدنيا إلى سعتها . ومن جور الأديان إلى عدل الإسلام . . فأرسل رسوله بدينه إلى خلقه » فن قبله منا قبلنا منه ورجعنا عنه » وتركناه وأرضه . ومن ألى قاتلناه حتى نفضي إلى ابنة أو الظفر » . إن هناك مبر رأ ذاتيا في طبيعة هذا الدين ذاته ؛ وني إعلانه العام ء وفي منهجه الواقعي لقابلة الواقع البشري بوسائل مكافئة لكل جوانبه : في مر احل محددة » بوسائل متجددة .. وهذا المبرر الذاني قائم ابتداء ولولم يوجد خطر الاعتداء على الأرض الاسلامية وعلى المسلمين فيها إنه مبرر في طبيعة المنهج وواقعيته » وطبيعة المعو قات الفعلية في المجتمعات البشرية .. لا من جرد ملابسات دفاعية محدودة » وموقوتة !
الجز ء التاسع
وإنه ليكفي أن يخرج المسلم مجاهداً بنفسه بنفسه وماله . . « في سبیل الله » . في سبيل هذه القم التي لا ناله هو من ورائها مغلم ذالي ؛ ولا بخرجه ها مغنم ذالي .
إن السلم قبل أن ينطلق للجهاد في المعركة یکون قد خاض معركة الجهاد الأكبر في نفسه مع الشیطان .. مع هواه وشهو اته . یہ یت وہ یو چو وت کس ول ورب : . مع كل شارة غير شارة الاسلام .. ومع کل دا فع إلا العبودية لله ۰ وتحقیق سلطانه في الأرض وطرد سلطان : الطو اغیت الغتصبین لسلطان الله . .
والذین يبحثون عن مبررات للجهاد الاسلامي في حماية « الوطن الاسلامي » يغضون من شأن « النهج » ويعتبرونه اقل من « الوطن » ! وهذه ليست نظرة الاسلام إلى هذه الاعتبارات . . إا نظرة مستحدلة غريبة عل الجا اماک یله شوج اي سیل رام الذي يسود ننه هذا الهج هي ا ازات الوحيدة في الحس الاسلامي . أما الأرض - بذاتہا - فلا اعتبار لها ولا وزن ! وکل قيمة للأرض في التصور
الاسلامي [عا هي مستمدة من سيادة منهج الله وسلطانه فیها . وبهذا تکون محضن العفيدة وحقل النهج وہ دار ال
اسلام » و نقطة الانطلاق لتحریر « الانسان ۷ ..
وحقیقة أن حماية « دار الاسلام » حماية للعقيدة والنهج والجتمع الذي يسود فيه النهج . ولکنها هي ليست الهدف الهاي . ولیست حمايتها هي الغاية الأخيرة لحركة الجهاد الاسلامي . إنھا حمايثها هي الوسيلة لقيام ملكة الله فیها ا لاخاذها قاعدة انطلاق إلى الأرض كلها » وال النوع الانسالي مجملته 22 الانسانئي هو موضوع هذا الدين » والأرض هي مجاله الکبیر !
وکما أسلفنا فان الانطلاق بالتهج الامي تقوم في وجهه عقبات مادية من سلطة الدولة » ونظام الجتمع ؛ وأوضاع البيئة ری و ور یر وس سی . كي بخلو له وجه الأفراد من الناس ء حاطب ضمائرهم وأفکارم » بعد أن يحررها من الأغلال المادية ؛ ويترك فا بعد ذلك حرية الاختيار .
ہر EE BS N وثقله في ميزان القوی العالية » فنروح نبحث للجهاد الاسلامي عن مبر رات أدبية خارجة عن طبيعة هذا الدين ؛ في ملابسات دفاعية وقتية » كان الجهاد سينطلق في طريقه سواء وجدت هذه اللابسات أم لم توجد ! وجب ونحن نستعرض الواقع التارخي ألا نغفل عن و می ور ات و ومنهجه الواقعي e عل رای سد اب ا قتیة
ہے وس یس تہ شس سم للعالمين » وتحریر الانسان من العبودية لغیر الله ؛ و عثل هذا الوجود في نجمع تنظيمي حركي تحت قيادة جديدة غير قيادات الجاهلية » ومیلاد مجتمع مستقل متميز لا بعترف لأحد من البشر بالحا كمية » ؛ لأن الحا كمية فيه لله وحده .. إن جرد وجود هذا الدين أي هذه الصورة لا بد أن يدفع المجتمعات الجاهلية من حوله ؛ القائمة على قاعدة العبودية للعباد » أن تحاول سحقه م دفاعا عن وجودها ذاته . ولا بد أن يتحرك المجتمع الحدید للدفاع عن نفسه . .
سیت می مج ا للد
هذا كله حق .. ووفق هذه النظرة یکون لا بد للإسلام أن یدافع عن وجوده . ولا بد أن بخوض معركة دفاعية. مقر وضة عليه فرضا . ۱ ولکن هناك حقیقة أخرى أشد أصالة من هذه الحقیقة .. إن من طبيعة الوجود الاسلامی ذاته أن بتحر له ال الأمام ایتداء ؛ لانقاذ « الانسان ؛ في «الارض » من العبودية لغير الله . ولا عکن اک می عو ی و جغرافية ؛ ولا أن ينزوي داخل حدود عنصرية ؛ تارکا « الانسان » .. نوع الانسان . . في « الأرض » . كل الأرض . . للشر والفساد والعبودية لغير اللہ . إن المعسكرات المعادية للاسلام قد يحيء علیها زمان تؤثر فيه ألا تباجم الاسلام » إذا ترکها الاسلام تزاول عبودية البشر للبشر داخل حدودها الإقليمية ؛ ورضي أن يدعها وشأنها ولم يمد إليها دعوته وإعلانه التحريري العام ! .. ولكن الإسلام لا یہادنہا ء إلا أن تعلن استسلامها لسلطانه في صورة أداء الجزية » ضمانا لفتح أبوابها لدعوته بلا عوائق مادية من السلطات القائمة فيها . هذه طبيعة هذا الدين » وهذه وظیفتہ بحكم أ نه إعلان عام لربوبية الله للعالمين وتحرير الانسان من كل
عبودية لغير الله في الاس 'أجمعين
وفرق بين تصور الاسلام على هذه الطبيعة » وتصوره قابعاً داخل حدود إقليمية أو عنصرية ؛ لا يحركه إلا حوف الاعتداء ! انه في هذه الصورة الأخيرة یفقد مبر راته الذاتية في الانطلاق !
إن مبررات الانطلاق الاسلامي تبرز بوضوح وعمق عند تذ کر أن هذا الدين هومنهج الله للحياة البشرية وليس منهج انسان » ولا مذهب شیعة من الناس : ولا نظام جنس من الاجناس ! .. ونحن لا نبحث عن مبر رات خارجية الا حين تفتر ہي حسنا هذه الحقيقة امائلة . . حين ننسی أن القضیة هی قضية الوهية الله و عبودية العباد . . إنه لا يمكن أن یستحضر إنسان ما هذه الحقيقة المائلة ثم يبحث عن مبرر آخر للجهاد الاسلامي ! و السافة قد لا تبدو كبيرة عند مفرق الطريق ء بین تصور ان الاسلام كان مضطرا لخوض معركة لا اختیار له فيها » ا 0 الجاهلية الأخرى التي لا بد أن تهاجمه وضوز انف تا لا بد أن يتحرك ابتداء > فيدخل في هذه المعركة .
مسافة عند مفرق الطريق قد لا تبدو كبيرة . فهو في كلتا الحالتين د ولكنها في نہایة الطريق تبدو هائلة شاسعة تغير المشاعر والمفهومات الإسلامية تغييراً كبيراً . .
سل ل ست ا ھی سح جمیعا لاله واحد ۰ ويصب هذا التقرير في قالب واقعي > هو الجتمم الإنساني الذي بتحرر فيه الناس من العبودية للعباد ٠ بالعبودية لرب العباد ۰ فلا تحکھم إلا شريعة الله ۰ التي بتمثل فيها سلطان الله : أو بتعبير آخر تتمثل فيها ألوهيته . . فمن حقه إذن أن يزيل العقبات كلها من طريقه : ليخاطب وجدا ن الأفراد و عقوم دون حواجز ولا موانع مصطنعة من نظام الدولة السيامي و او الناس الاجتاعية . ا مائلة بین اعتبار الاسلام على هذا النحو . واعتباره نظاماً محلياً في و طن بعینه . من حقه فقط أن يدفع افجوم عليه في داخل حدوده الاقليمية !
هذا تصور .. وذاك تصور . . ولو أن الاسلامفي کلتا الحالتین سیجاهد .. ولکن التصور الكلي لبواعث هذا الهاد و اهدافه ونتائجه > بختلف اختلافا بعیدا ۰ يدخل ني صمم الاعتقاد كما يدخل في صمم الخطة و الاجاه .
الجز ء التاسع
إن من حق الاسلام أن يتحرك ابتداء . فالاسلام ليس نحلة قوم : ولا نظام وطن : ولکته منهج اله » ونظام عالم . . ومن , حقه أن يتحر ك لیحطم الحواجز من الأنظمة والأوضاع الي تغل من حرية « الانسان » في الاختيار . وحسبه أنه لا يهاجم الأفراد ليكرههم على اعنناق عقيدته .| يهاجم الأنظمة والأوضاع لیحرر الأفراد من التأثير ات الفاسدة » الفسدة للفطرة ۰ القيدة لحرية الاختيار
من حق الاسلام أن بخرج « الناس » من عبادة العباد إلى عبادة الله وحده . . ليحقق إعلانه العام بر بوبية الله للعالمين » وتحریر الناس اجمعين . . وعبادة الله وحده لا تتحقق ۔ في التصور الاسلامي وي الواقع العمق - الا ي ظل النظام الاسلامي . فهو وحده النظام الذي يشرع الله فيه للعباد كلهم . حاکمهم ومحكومهم . أسودهم وأبيضهم . قاصیهم ودانیهم ہمد وہ الا ب ہت . آما في سائر الأنظمة ء فيعبد الناس العباد » لأنهم يتلقون التشريع لحيا العباد وھ من حضائصن الألوهية . 0 ا و ا سوام ادا قولاً أم لم يعلن هذا الادعاء ! وأیا بشر آخر اعترف لذلك البشر بذلك الحق فقد اعترف له بحق الألوهية » سواء سماها باسمها أم لم يسمها !
والاسلام ليس جرد عقيدة کو بد ی یی سس کے رت هی مج یر عمج تنظيمي حركي یزحف لتحریر کل الناس . ولتجمعات الاخری لا مکنه من تنظیم حياة رعاياها وفق منبجه هو . روب السام رش سو سس . وهذا كما قلنا من قبل -
معنی أن يكون الدین كله لل . فلا تكون هناك دينونة ولا طاعة لعبد من العباد لذاته » كما هو الشأن في سائر الأنظمة التي تقوم على عبودية العباد للعباد !
إن الباحثین الإسلاميين المعاصرين المهزومين تحت ضغط الواقع الحاضر ؛ وتحت افجوم الاستشراي الماكر » يتحر جون من تقرير تلك الحقيقة . لان المستشرقين صوروا الاسلام حركة قهر بالسيف لاد کر اه على سی و سی رک و ہر ہہ سپ سی الإسلامي بہذہ الطريقة .. ومن ثم يقوم المنافحون الهزومون - عن سمعة الاسلام ء بنفي هذا الانہام ! فيلجأون إلى تلمس البر رات الدفاعية ! ویغفلون عن طبيعة الاسلام ووظيفته » وحقه ي « تحریر الانسان »
ابتداء ,
وقد غشى على أفكار الباحثين العصربین - الهزومین - ذلك التصور الغرىي لطبيعة « الدين » .. وأنه جرد « عقيدة » في الضمير ؛ لا شأن ها بالأنظمة الواقعية للحياة . . ومن ثم یکون الجهاد للدین ء > جهاداً لفرض العقيدة على الضمير !
ولكن الأمر ليس كذلك ني الإسلام . فالإسلام منهج الله للحياة البشرية . وهو منهج يقوم على افراد الله وحده بالألوهية متمثلة في الحا كمية - وینظم الحياة الواقعية بکل تفصیلانبا اليومية ! فالجهاد له جهاد لتقرير المنهج وإقامة النظام . أما العقيدة فأمرها موکول إلى حرية الاقتناع » في ظل التظام العام » بعد رفع جميع SS السلطان وتقرير النظام . مع ترك مسألة العقيدة الوجدانية لحرية الوجدان .. فإذا کف الله أيدي الجماعة السلمة فترق عن الجهاد » فهذه مسألة خطة لا مسألة مبدأ . مسألة مقتضيات حركة لا مسألة مقررات عقيدة . وعلى
هذا الأساس الواضح بمکن أن نه نفهم التصوص القرآنية المتعددة ۰ في المراحل التاريخية التجددة . ولا مخلط بين دلالالتها الر حلية » 8-89 العامة لخط الحركة الإسلامية الثابت الطويل .
سرت ع یں سر نویک ریا ریس رت عدنا بہا المبحث المجمل القيم الذي أمدنا به السلم العظم لعظیم السيد أبو الأعلی الودودي أمير الجماعة الاسلامية في با كستان » بعنوان « الجهاد في سبيل الله » . . وسنحتاج أن نقتبس منه فقرات طوبلة ؛ لا غنی عنها لقارىء يريد رؤية واضحة دقيقة لهذا ا مو ضوع الخطيرا العميق في بناء الحركة الاسلامية :
« لقد جرت عادة الافر نج أن يعبروا عن كلمة ہ الجهاد » « بالحرب المقدسة ) ( Holy War ) إذا أرادوا ترجمتها بلغاتہم . وقد فسروها تفسيراً منكراً . وتفننوا فيها ء وألبسوها ثوباً فضفاضاً من المعاني المموهة الملفقة . وقد بلغ الأمر في ذلك أن أضبخت کلمة اهاد سو عار عن ساوت ای والهمجية وسفك الدماء . وقد كان من لباقتهم : وسحر بيانهم ؛ وتشويبهم لوجوه الحقائق الناصعة : أنه كلما قرع سمع | لناس صوت هذه الكلمة .. الجهاد .. سرد و و ی متقدة صدورها بتار التعصب والغضب › متطایر ا من عیو نہا شرار الفتك والہب ۰ عالية اصوانها ببتاف : « الله أكبر» ۰ زاحفة إلى الأمام + ما إن رأت کافرا حتی أمسكت بناقه » وجعلته بین آمرین : اما أن یٹول كلمة : « لا اله الا الله » فيئجو بنفسه » واما أن یضرب عنقه ؛ فتشخب آوداجه دما !
یی عو سر و کا ای a و رو ایت سو ہیا ولباقتهم في هذا الفن ان صبغوها بصبغ من النجيع الاحمر ؛ وکتبوا تحتها
« هذه الصورة مرآة لا كان بسلف هذه الأمة من شره إلى سفك الدماء » وجشع إلى الفتك بالأبرياء » !
«والعجب كل العجب ؛ أن الذين عملوا على هذه الصورة ؛ وقاموا ما كان فم من حظ موفور في إبرازها وعرضها على الأنظار امم الذين مضت عليهم قرون وأجيال يتقاتلون ویتناحرون فما بينهم إرضاء لشهواتهم الدنيئة وإطفاء لأوار مطامعهم الأشعبية 3 وتلك هي حر بهم الملعونة غير المقدسة ( برجا رامطصنا ) التي أثاروها على الم المستضعفة ی مشارق الأرض ومغار بها » وجاسوا خلال ديار رهم يبحثون عن أسواق لبضائتهم وأراض مستعمر امهم الي يريدون أن يستعمروها ؛ ويستبدوا عنابع ثرونها دون اصحاہہا الشرعيين » ويفتشون عن الناجم والمعادن » وعما تغله أرض الله الواسعة من الحاصلات التي يمكن أن تكون غذاء لبطون مصانعهم ومعاملهم . يبحثون عن كل ذلك وقلوبهم كلها جشع وشره إلى الال والجاه ۰ وبين أيديهم الدبابات المدججة ء وفوق رؤوسهم الطائرات المحلقة في جوالسماء » ووراء ظهورهم مثات الألوف من العساكر المدربة يقطعون على البلاد ہے و الك عة ج ير تون الف أن يي دا لئير ان مطامعهم تحت الى ا الأيام إلا التهاباً واضطر ابا . فلم تكن حرو بهم في «سبیل الله » » واعا كانت في سبل شهوانبم الدنيئة » وأهوائهم الذميمة . ۱
حال لی سوت ارو وال اي بقل من أل اوح تی اد أحقاب طويلة . أما أعماهم الخزية هذه فلا يزالون یفتر فونہا ليل نار بمرأی ومسمع من العام « التحضر المتمدن ! » . وأي بلاد الله » يا تری ؛ قد سلمت من عدوانہم » وما تخضبت أراضيها بدماء أبنائها الزكية ؟ وأية هذه القارات العظيمة من آسیا وأفريقية وأمريكا ما ذاقت وبال حروببم اللعونة ؟ . . لکن هؤلاء الدهاة
الجز ء التاسع
رسموا صورتنا بلباقة منكرة ء وأبدأوا وأعادوا ني عرضها بشکل هائل بشع » وقد سحب ذيل او عل صورنهم الدميمة :حت لا یکاد یذ کرها أحن. جنب الصورة النکر ة الى صوروا ها تاركنا وماثر أسلافنا . فا أعظم دهاءهم ! وما أبرعهم في التزویر والتمویه !
و آما سذاجتنا وبله رجالنا : فحدث عن البحر ولا حرج ! وأي بله اعظم من اغترارنا بالصورة النکرة الى صوروا به