ан-Ниса (часть 18)#
1И до сих пор идея «Троицы» шокирует разум образованных христиан, и служители церкви пытаются сделать её приемлемой для них всяческими путями, в том числе ссылаясь на тайны, которые не откроются людям до того дня, когда спадёт завеса со всего, что в небесах и на земле!
2Говорит пастырь Бутрус, автор послания «Основы и ответвления», один из толкователей христианского вероучения, об этом вопросе:
3«Мы постигли это в меру способности наших разумов и надеемся постичь это с большей ясностью в будущем, когда спадёт для нас завеса со всего, что в небесах и на земле» (1).
4Мы не хотим здесь вдаваться в исторический очерк этапов и того пути, которым эта идея пробралась в христианство — одну из основополагающих религий единобожия. Нам достаточно будет рассмотреть коранические аяты, приводимые в контексте этой суры, чтобы исправить эту чужеродную для религии единобожия идею!
«О люди Писания! Не излишествуйте в своей религии и говорите об Аллахе только правду. Мессия Иса, сын Марьям, — посланник Аллаха и Его Слово, которое Он послал Марьям, и дух от Него. Веруйте же в Аллаха и Его посланников и не говорите, что божеств — трое. Лучше вам остановиться. Воистину, Аллах является Единственным Богом. Он пречист и далёк от того, чтобы у Него был сын. Ему принадлежит всё, что на небесах и на земле, и довольно Аллаха как Попечителя и Хранителя» (ан-Ниса: 171).
5Итак, именно излишество, переход границы и истины побуждает этих людей Писания говорить об Аллахе неправду и приписывать Ему сына — пречист Он! — подобно тому, как они утверждают, что Единый — это трое.
6Идея сыновства и идея Троицы развивалась у них в соответствии с уровнем мышления и его упадком. Однако перед естественным отвращением к приписыванию Аллаху ребёнка — отвращением, которое лишь усиливается интеллектуальной культурой, — они вынуждены были объяснять сыновство как не рождение, подобное рождению людей, но как любовь между Отцом и Сыном, а Единого в трёх лицах — как качества Аллаха Всевышнего.. как различные состояния.. И хотя они по-прежнему не способны втиснуть эти противоречивые представления в человеческое сознание, они относят их к сокровенным тайнам, которые откроются лишь тогда, когда спадёт завеса небес и земли.
7А Аллах — пречист Он — превыше соучастия и превыше подобия. Само Его бытие Творцом с необходимостью влечёт.. Самим Своим существом.. то, что Он — не творение. И разум не способен помыслить ничего, кроме этого различия между Творцом и творением, Господином и владением.. Именно на это указывает коранический текст:
«Воистину, Аллах является Единственным Богом. Он пречист и далёк от того, чтобы у Него был сын. Ему принадлежит всё, что на небесах и на земле..» (ан-Ниса: 171).
8И если рождение Исы — мир ему — без отца является чудом в представлении людей, нарушением привычного порядка, то это чудо создаётся лишь нарушением привычного. А привычное для людей — не всё сущее, и известные им вселенские законы — не вся сунна Аллаха. Аллах творит чудеса и обращает их и распределяет по Своей мудрости, и нет предела Его могуществу..
9И Аллах — пречист Он — говорит, а слово Его — истина, о Мессии:
«Мессия Иса, сын Марьям, — посланник Аллаха и Его Слово, которое Он послал Марьям, и дух от Него» (ан-Ниса: 171).
10Итак, он — со всей определённостью и точностью — «посланник Аллаха»..
11(1) Цитируется по книге «Лекции о христианстве» шейха профессора Мухаммада Абу Захры.
12[стр. 807]
13Часть шестая
14в этом он подобен всем остальным посланникам — подобен Нуху, Ибрахиму, Мусе и Мухаммаду и остальному славному сонму избранных рабов Аллаха, назначенных к посланничеству на протяжении времён.
«...и Его Слово, которое Он послал Марьям...» (ан-Ниса: 171)
15Наиболее близкое толкование этого выражения — что Всевышний сотворил Ису прямым вселенским повелением, о котором Он говорит во многих местах Корана: «Будь! — и это сбывается».. Он бросил это Слово Марьям — и сотворил Ису в её чреве без капли семени отца, как это обычно происходит в жизни людей, кроме Адама. И Слово, которое творит всё из ничего, — неудивительно, что оно сотворило Ису, мир ему, в чреве Марьям из дыхания, о котором сказано:
«...и дух от Него» (ан-Ниса: 171).
16Ведь Аллах прежде вдохнул от Своего духа в глину Адама — и тот стал «человеком».. как говорит Аллах Всевышний: «Вот твой Господь сказал ангелам: „Я создам человека из глины. Когда же Я выровняю его и вдохну в него от Моего духа, то падите ниц перед ним“».. И так же Он сказал в истории Исы: «...и ту, которая сохранила своё целомудрие. Мы вдохнули в неё посредством Нашего духа...».. Так что у этого дела есть прецедент.. и дух здесь — тот же дух, что и там.. И никто из людей Писания, верящих в историю Адама и в вдохновение в него от духа Аллаха, не сказал, что Адам — бог или ипостась из ипостасей Божества, как сказали они об Исе, при сходстве положения — и в вопросе духа и дыхания, и в вопросе творения. Более того, Адам сотворён вовсе без отца и матери, а Иса сотворён при наличии матери.. И так же сказал Аллах: «Воистину, Иса перед Аллахом подобен Адаму. Он сотворил его из земли, затем сказал ему: „Будь!“ — и тот возник» (Аль-Имран: 59).
17Как удивительно, что судьба Исы, мир ему, — вся эта запутанность в умах поколений и поколений, тогда как она, как её изображает Коран, проста, предельно проста и ясна, открыта взору!
18Тот, кто даровал Адаму.. без отца и матери.. отличительную человеческую жизнь дыханием от Своего духа, — Тот даровал и Исе.. без отца.. эту же человеческую жизнь.. И это простое ясное слово достойнее тех легенд, которые опутали эту историю, приписав ей божественность и три ипостаси!.. Превыше Аллах этого великой превыше!
«...Веруйте же в Аллаха и Его посланников и не говорите, что божеств — трое. Лучше вам остановиться» (ан-Ниса: 171).
19И этот призыв к вере в Аллаха и Его посланников — среди них Иса как посланник и Мухаммад как печать пророков — и к отказу от тех притязаний и легенд приходит в свой срок, после этого раскрывающего разъяснения и успокаивающего утверждения..
«Воистину, Аллах является Единственным Богом» (ан-Ниса: 171).. Этому свидетельствует единство закона, единство творения, единство способа: «Будь! — и это сбывается».. И этому свидетельствует сам человеческий разум: вопрос — в пределах его постижения. Разум не помышляет творца, подобного его творениям, ни трёх в одном, ни одного в трёх:
«...Он пречист и далёк от того, чтобы у Него был сын..» (ан-Ниса: 171)
20Рождение — это продление бренного и попытка сохраниться в образе потомства.. А Вечный свободен от нужды продлеваться в образе бренных; и всё, что в небесах и на земле, принадлежит Ему, пречистому, в равной мере:
«Ему принадлежит всё, что на небесах и на земле» (ан-Ниса: 171).
21[стр. 808]
22Им не нужно родство с Ним через сына из их числа! Связь установлена через попечение и покровительство:
«...и довольно Аллаха как Попечителя и Хранителя» (ан-Ниса: 171)..
23И так Коран не ограничивается разъяснением и утверждением истины в вопросе вероучения, но добавляет к этому успокоение чувств людей со стороны заботы Аллаха о них, со стороны того, что Он, пречистый, стоит над ними и над их нуждами и интересами, чтобы они вверяли Ему всё своё дело в спокойствии..
24Далее контекст продолжает разъяснение, утверждая величайший вопрос правильного вероучения — ту вероучительную истину, которая рождается в душе из утверждения реальности единобожия.. реальности того, что за божественностью Творца следует только рабство творений: божественность и рабство.. единая божественность и рабство, охватывающее всякую вещь и всякого в этом бытии.
25И здесь Коран исправляет вероучение христиан, как исправляет он всякое вероучение, приписывающее ангелам сыновство — подобно сыновству Исы — или соучастие в божественности — подобно соучастию в ней:
«Мессия не презирает быть рабом Аллаха, ни приближенные ангелы. А тех, кто презирает поклонение Ему и проявляет высокомерие, Он соберёт их всех перед Собой. Что касается тех, которые уверовали и совершали праведные деяния, Он сполна воздаст им по их деяниям и приумножит для них Свою милость. А что касается тех, которые презирали и проявляли высокомерие, Он подвергнет их мучительным страданиям, и они не найдут себе вместо Аллаха ни покровителя, ни помощника» (ан-Ниса: 172–173).
26Этот аят с величайшей заботой утверждает единственность Аллаха Всевышнего — единственность, не запятнанную ни тенью соучастия или подобия в каком бы то ни было образе, — и утверждает, что Аллах Всевышний не подобен ничему, так что ничто не разделяет с Ним ни сущность, ни качество, ни свойство. Как утверждает он и реальность связи между Аллахом Всевышним и всякой вещью (включая всякое живое существо) — а именно, что это связь божественности и рабства: божественность Аллаха и рабство всякой вещи перед Аллахом.. И весь Коран, при всей его заботы, с предельным усердием утверждает эти истины — или эту единую истину, раскрывающуюся своими гранями — так, что не остаётся в душе ни тени сомнения, ни подозрения, ни неясности.
27И Ислам позаботился также утвердить, что это и есть та истина, с которой приходили все посланники без исключения. Он утвердил её в жизнеописании каждого посланника и в призыве каждого посланника, сделав её осью посланничества — от эпохи Нуха, мир ему, до эпохи Мухаммада, печати пророков, да благословит его Аллах и приветствует: призыв повторяется на языке каждого посланника: «О мой народ! Поклоняйтесь Аллаху, ибо нет у вас иного божества, кроме Него».
28И удивительно, что последователи небесных религий — столь категоричных и строгих в утверждении этой истины — оказались среди тех, кто приписал творению божественность в образе ипостасей, заимствуя это у языческих культов, живших в джахилиях!
29Божественность и рабство.. и нет ничего, кроме этой истины. И нет основания, кроме этого основания. И нет связи, кроме связи божественности с рабством и связи рабства с божественностью.
30И не выпрямляются представления людей, как не выпрямляется их жизнь, иначе как через очищение этой истины от всякой мутности, от всякого подозрения, от всякой тени!
31Да, не выпрямляются представления людей и не успокаиваются их чувства, пока они не утвердятся в реальности связи между ними и их Господом: Он — их Бог, а они — Его рабы.. Он — Хо
32…все они — творения.. Он — их Господин, а они — Его владение.. И все они в этом отношении одинаковы. Никому — сыновства, никому — слияния с Ним.. И потому никто не обладает близостью к Нему, кроме той, что доступна каждому и к которой каждый может устремить свою волю и достичь её: богобоязненность и праведное деяние.. Это — в силах каждого, кто захочет. А сыновство? А слияние? Где уж там каждому!..
33Все они — рабы единого Господа, и власть над ними — одна.. Что же до близости к Нему, она — в руках всех.
34И тогда устанавливается равенство между людьми в самом драгоценном их достоянии. И тогда рушится всякое ложное притязание на посредничество между Аллахом и людьми, а вместе с ним рушатся и все мнимые права — отдельного лица, или группы, или целой династии — на власть, на их порядок и на их место в этом порядке!
35Вопрос, стало быть, — не только вопрос веры и сердечного убеждения, с которым покоится сердце на этом надёжном основании. Нет, это вместе с тем вопрос жизненного строя, общественных связей, отношений между людьми и поколениями из числа сынов человеческих.
36Это — новое рождение человека от руки Ислама.. рождение человека, освобождённого от рабства у рабов через рабство у Господа рабов. Потому и не возникла в истории Ислама «церковь», унижающая выи людей как представительница Сына Божьего или божественных ипостасей, черпающая свою власть из власти Сына или власти ипостаси. И не возникла в истории Ислама и «священная» власть, правящая «божественным правом» под предлогом того, что её право на власть и законодательство почерпнуто из её родства с Аллахом или из Его делегирования.
37«Священное право» церкви и пап стояло на одной стороне, а право императоров — на другой, и каждое из этих прав существовало в Европе во имя «Отца» или во имя сочетания ипостасей — пока «крестоносцы» не пришли на землю Ислама как завоеватели. А когда они возвратились, они унесли с собой с земли Ислама зерно восстания против «священного права» — и из него потом выросли революции Мартина Лютера, Кальвина и Цвингли, названные движением Реформации.. — на основе влияния Ислама, ясности исламского воззрения, отрицания святости за сынами человеческими и отрицания делегирования власти. Ибо в вере Ислама есть только божественность и рабство..
38И здесь Коран произносит решающее слово о божественности Мессии и его сыновстве, о божественности Святого Духа (одной из ипостасей) — и о всяком мифе о сыновстве кого-либо перед Аллахом или о божественности кого-либо наряду с Аллахом, в какой бы то ни было форме.. Коран произносит решающее слово, утверждая, что Иса — раб Аллаха, что ангелы, приближенные к Нему, — рабы Аллаха, что они не сочтут для себя унизительным быть рабами Аллаха, и что все Его творения будут собраны; а тех, кто отвергает качество рабства, ждёт мучительное наказание:
«Не сочтёт Мессия унизительным быть рабом Аллаху, как и приближенные ангелы. А тех, кто сочтёт унизительным поклоняться Ему и возгордится, Он соберёт к Себе всех. Тех же, которые уверовали и совершали праведные деяния, Он сполна вознаградит и добавит им от Своей милости. А тех, которые отвергали и превозносились, Он подвергнет мучительным наказаниям, и они не найдут себе помимо Аллаха ни покровителя, ни помощника» (ан-Ниса: 172–173).
39(1) См. главу «Таухид» в книге «Характеристики исламского воззрения и его составляющие», изд. «Дар аш-Шурук».
40[стр. 89]
ول عليكم شهيداً ۳
وتبدأ شهادته للإسلام » من أن يكون هوبذاته . ثم ببيته وعائلته . ثم بأسرته وعشيرته » صورة واقعية من الإسلام الذي يدعو إليه .. وتخطو شهادته الخطوة الثانية بقيامة بدعوة الامة بعد دعوة البيت والأسرة والعشيرة- إلى تحقيق الإسلام ي حیاتہا كلها . . الشخصية والاجتاعية والاقتصادية والسياسية . . وتنتهي شهادته بالحهاد لإزالة العوائق التي تضل الناس وتفتنهم من أي لون كانت هذه العوائق . . فإذ استشهد ني هذا فهو إذن «شهيد » ادى شهادته لدينه » ومضى إلى ربه . . وهذا وحده هوه الشهيد » .
وني نہایة المطاف نقف وقفة خاشعة أمام جلال اللہ وعظمته ؛ ممثلة في علمه » وعدله ء ورعايته » وفضله » ورحمته وبره .. بهذا الكائن الانساني الذي بجححد وبطغی ..
نقف أمام عظمة العلم E دی سم Me E. افدی والضلال . وما رتبه على هذا العلم حين لم يكله إلى عقله وحده . . على عظمة هذه الأداة الي وهبها له ؛ وعلى كثرة ما في الأنفس والافاق من دلائل افدی وموجبات الامان . و 9" تنوشها الشهوات والنزوات ؛ وأن الدلائل المبثوثة في تضاعيف الكون وأطواء النفس قد يحجبها الغرض والهوى ؛ ويحجبها الجهل والقصور . . ومن ثم لم يكل إلى العقل البشري تبعة ال هدى والضلال للا بعد الرسالة سی و سيا ا ا ہم ہو وت۳
حل ترك ادها وراد وهو علق رن - يبدع فيه ما شاء » ويغير فيه ما شاء » ويركب فيه ما شاء » وہ سو مو وی کو وط عقله ویصیب » وتعثر قدمه وتستقم على الطريق !
ونقف أمام عظمة العدل الذي يرتب للناس حجة على الله سبحانه - لولم يرسل إليهم الرسل مبشرين ومنذرين . هذا مع احتشاد كتاب الكون المفتوح ٠ وكتاب النفس المكنون بالآبات الشواهد على الخالق » ووحدانيته » وتدبيره وتقديره » وقدرته وعلمه . . ومع امتلاء الفطرة بالاشواق والحواتف إلى الاتصال بہارٹھا والإذعان له » والتناسق والتجاوب والتجاذب بينها وبين دلائل وجود الخالق في الكون والنفس .. ومع هبة العقل الذي ملك أن يحصي الشواهد ويستنبط النتائج .. ولكن الله سحا كا مل عرائل اوت التي تطرأ على هذه القوى كلها » ٤ فتعطلها ء أو تفسدها » أو تطمسها » أو تدخل في حکھا الخطأ والشطط ›
. يراجع كتاب : « شهادة الحق » للسید أبي الأعلى المودودي أمير الجماعة الإسلامية بباکستان )١(
قد أعفى الناس من حجية الكون ؛ وحجية الفطرة » وحجية العقل ؛ مالم يرسل إليهم الرسل ليستنقذوا هذه الأجهزة كلها مما قد يرين عليها ء وليضبطوا بموازين الحق الإلمي الممثل في الرسالة » هذه الأجهزة » فتصح أحكامها حين تستقيم على ضوابط المنهج الإلي .. وعندئذ فقط يلزمها الإقرار والطاعة والاتباع ؛ أو تسقط حجتها وتستحق العقاب .
ونقف أمام عظمة الرعاية والفضل والرحمة والبر بها اللخلوق: الذي یکر الله و ارہ > عل ما يعلم بيه من ضعف ونقص ؛ فيكل إليه هذا الملك العريض . . خلافة الأرض . . وهو بالقياس إليه ملك عريض ! وإن كان في ملك الله ذرة تمسکھا يد الله فلا تضيع في ملكه الكبير !
م تشاء رعايته وفضله ورحمته وبره » ألا تدعه لما أودع ي كينونته من فطرة هادية ولكنها تطمس ؛ و عقل هاد ولكنه يضل ؛ بل يتفضل عليه ربه فيرسل إليه الرسل تترى . . وهو يكذب ويعاند ؛ ويشرد وينأى ؛ فلا يأخذه ربه بأخطائه وخطاياه ؛ ولا يحبس عنه بره وعطاياه » ولا يحرمه هداه على أيدي رسله الهداة . م لا يأخذه بالعقاب ني الدنيا أو في الآخرة حتى تبلغه الرسل ؛ فيعرض ويكفر ء ويموت وهو كافر لا يتوب ولا ینیب .
ومن عجب أن بأني على هذا الإنسان زمان يزعم لنفسه أنه استغنى عن ربه . . استغنى عن رعايته وفضله ور ی . . استغنى بالأداة الي علم ربه أنها لا تغنيه مالم تقوم نهج الله - فلم يكتب عليه عقابا إلا بعد الرسالة والبيان . . فيتمثل لنا الطفل الذي يحس ببعض القوة في ساقيه فيروح يبعد عنه اليد التي تسنده ء ليتكفأ ويتعثر ! غير أن الطفل في هذا المثال أرشد وأطوع للفطرة . إذ أنه بمحاولة الاستقلال عن اليد الى تسنده بحيب داعي الفطرة في استحثاث طاقات کامنة في كيانه ؛ وإنماء قدرات ممكنة اقأه :1 زقرت عباوت و اعسات شی وفوف ارس . أما إنسان اليوم الذي يبعد عنه ید الله » ويتنكب هداه ء فان كينونته بكل ما یکن فيها من قوی - يع الله أنه لا شتمل على قوة مكنوتة تملك الاستغاء عن يد اللہ وهداه . وقصارى ما في قواه أنها ترشد وتضبط وتستقم برسالة الله . وتضل وتختل وتضطرب إذا هي استقلت بنفسها » وتتكبت هداه !
وخطأ وضلال إن لم يكن هوا هد ا كل
رم رتم : إن العقول الكبيرة كانت حرية أن تبلغ بدون الرسالة ما بلغته بالرسالة . . فالعقل ينضبط مع الرسالة - منهج النظر الصحيح ؛ فإذا أخطأ بعد ذلك في التطبيق كان خطؤه كخطأ الساعة التي تضبط » ثم تغلبها عوامل الحو والؤثر ثرات » وطبيعة معدنہا الذي يتأثر .هذه المؤثرات » لا كخطأ الساعة التي لم تضبط أصلاً ء وتركت للفوضى والمصادفة ! وشتان شتان !
وآیة أن ما يتم بالرسالة - عن طريق العقل نفسه - لا عكن أن ينم بغيرها ؛ فلا يغني العقل البشري عنها . سر ا سا دن الو ل اشير الدادرة تلق إلى مدر دجا کیت اة مان العادية المتوسطة بالرسالة .. لا في تصور اعتقادي ؛ ولا في خلق نفسبي ؛ ولا في نظام حياة » ولا في تشريع واحد هذا النظام .
إن عقول أفلاطون وأرسطو من العقول الكبيرة قطعاً . . بل إنهم ليقولون : إن عق لأرسطو هوأكبر عقل
عر فته البشرية بعيدا عن رسالة الله وهداه فإذا نحن راجعنا تصوره لإلهحه كما وصفه رابنا المسافة الحائلة اي تفصله عن تصور المسلم العادي لام مهتدياً بہدی الرسالة .
وقد وصل أخناتون في مصر القديمة إلى عقيدة التوحيد وحتى مع استبعاد تأثرہ في هذا بإشعاع عقيدة التوحيد في رسالة إبراهيم ورسالة یوسف - فإن الفجوات والأساطير الي في عقيدة أخناتون تجعل المسافة بينها وبين توحید السام العادي لاله بعيدة بعيدة .
وني الخلق نجد في الفترة الي هيمن فيها الإسلام في صدر الإسلام ماذج للأوساط ممن رباهم الرسول - صلى اللہ عليه وسلم N البها E NO و و ری تی
وي المبادىء والنظم و والتشريعات لا نجد أبداً ذلك التناسق والتوازن » مع السمو والرفعة الي نجدھا في نظام الإسلام ومبادئه وتشريعاته . ولا ند أبداً ذلك المجتمع الذي أنشأه الإسلام يتكرر لا في زمانه ولا قبل ہج ئک یہت
نه ليس المستوى الحضاري المادي هو الذي يكون عليه الحكم . فالحضارة المادية تنمو بنمو وسائلها التي 0۳2-0( .. ولكن ميزان الحياة في فترة من الفترات هو التناسق والتوازن بين جميع أجزائها وأجهزتها وأوضاعها . . هو التوازن الذي ينشىء السعادة والطمأنينة » والذي يطلق الطاقات الإنسانية كلها لتعمل دون كبت ودون مغالاة في جانب من جوانبھا الكثيرة . . والفترة التي عاشت بالإسلام كاملاً لم تبلغها البشرية بعیداً عن الرسالة في أي عصر ا وت ہج مھ الإسلام مهما الف يعض الراب © ومهها تضخنت وش او اني فإما تلع فی لتنطفىء جوانب أخرى . وا تتضخ على حساب الجوانب الأخرى . . والبشرية معها تتأرجح وتحتار وتشقى ' مام ے
ونقف عند هذا الحد المناسب لسياق الظلال في الحديث عن الإيحاءات القوية العميقة » التي يثير ها ي النفس قول الله تعالى :
ورسلا شري ورين للا ركو للاس عل اله اة بعد الرسل .+
لنمضي بعدها مع السياق القرائي :
« لکن الله یشھد بما أنزل إليك . أنز له بعلمه . والملائكة يشهدون . وكفى بالله شهيداً » .
فإذا أنكر أهل الکتاب هذه الرسالة الأخيرة وهى جارية على سنة الله في إرسال الرسل لعباده « مبشرين ودر ولاف ركرة ی غل اتسيف هد ان وال ااب وة اس ل قبل د قق اله
عليه وسلم ا وت یت - عليه السلام والنصارى يعترفون هم » وبعيسى الذي الوه كما سيجيء ذا أنكروا رسالتك يا محمد فلا عليك منهم . فلینکروا
١ ا ل ل روک
وني هذه الشهادة من الله . . ثم من ملائكته ومنهم من حملها إلى رسوله . . إسقاط لكل ما بقوله أهل الكتاب . فن هم والله يشهد ؟ والملائكة تشهد ؟ وشهادة اللہ وحدها فيها الكفاية ؟ !
و سی وی سید چھیر رج در ہیی لمر
وفيها كذلك تصديق وتثبيت ونطمين للمسلمين ي اول عهدهم بالإسلام بالمدينة أمام حملة بود الي يدل على ضخامتها هذه الحملة القرانية المنوعة الأساليب والإيحاءات في ردها والقضاء عليها . )١( يراجع بتوسع كتاب : و الإسلام ومشكلات الحضارة » فصل : و تخبط واضطراب » « دار الشروق » .
وعندثذ يجيء التهديد الر عيب للمنكرين في موضعه ؛ بعد شهادة الله سبحانه - وشهادة الملائكة يكذبهم وتعنتهم والتوائهم ۰
« إن الذين كفروا وصدوا عن سبيل الله قد ضلوا ضلالا بعيدا . إن الذين كفروا وظلموا لم يكن الله ليغفر هم ولا ليهديهم طریقا إلا طريق جهنم خالدين فيها أبدا . وكان ذلك على اللہ يسيرأ » .
إن هذه الأوصاف وهذه التقريرات مع کونہا عامة تنطبق أول ما تنطبق » على حال اليهود » وتصور موقفهم من هذا الدين وأهله ؛ بل من الدين الحق كله ؛ سواء منهم من عاصروا فجر الدعوة في المدينة » أومن سبقوهم منذ أيام موسي عليه السلام أومن جاءوا بعدھ إلى يومنا هذا إلا القلة النادرة المستثناة من الذين فتحوا قلوبہم للهدى فهداهى الله .
وهؤلاء - وكل من ينطبق عليهم وصف الكفر والصد - قد ضلوا ضلالاً بعيداً . ضلوا عن هدى الله ؛ وضلوا لريقهم القويم اي الحياة . ضلوا فكراً وتصوراً واعتقاداً ؛ وضلوا سلوكاً ومجتمعاً وأوضاعا . ضلوا ي الدنيا وضلوا ف الآخرة :هلز علدلا لا ری مه حدق ..«ضلوا ضلالاً بعيداً ».
ويعيد السياق وصفهم بالكفر ء ليضم إليه الظلم :
« إن الذين كفروا وظلموا» .
والكفر ني ذاته ظلم : ظلم للحق » وظلم للنفس ء وظلم للناس . .. والقرآن يعبر عن الكفر أحياناً بأنه الظام كقوله تعالى و إن الع له لظا عظع . . وقوله : «ومن لم بحکم با أنزل اللہ فأولئك هم الظالمون » بعدما قرر أنهم الكافرون ني الآية السابقة عليها . . (كما سيجيء ء ي موضعه في هذا الجر ء في سورة المائدة ) . . وهؤلاء بوكر ظلم الشرك وحده ؛ ولكن ارتكبوا معه ظلم الصد عن سبيل الله أيضاً » فأمعنوا في الکفر. . أو أمعنوا في الظلم . . ومن ثم بقرر اللہ بعدله جزاءھر الأخير : ۱ ۱
« إن الذين كفروا وظلموا لم يكن الله ليغفر لم ولا لبھدیہم طريقا - إلا طريق جهم خالدين فيها أبدا » .
فليس من شأن الله سبحانه أن يغفر لأمثال هؤلاء ء بعدما ضلوا ضلالاً بعیداً » وقطعوا على أنفسهم كل طريق للمغفرة .. وليس من شأن الله - سبحانه أن بہدیہم طريقاً إلا طريق جہنم . وقد قطعوا على أنفسهم كذلك کل طريق للهدى ؛ وأوصدوا في وجوه أنفسهم كل طريق إلا طريق جهنم ء فأبعدوا فيه وأوغلوا » واستحقوا الخلود الؤبد فبها بإبعادهم في الضلال والكفر والصد والظلم » بحيث لا يرجى لم من هذا الإبعاد ماب !
ووكان ذلك على الله يسيراً »
فهو القاهر فوق عباده . وليس بينه وبين أحد من العباد صهر ولا نسب ؛ بجعل أخذهم بهذا الجزاء العادل المستحق عليهم عسیراً . وليس لأحد من عباده قوة ولا حيلة تجعل أخذه عسيراً على الله أيضاً .
ولقد كان اليهود کما کان النصارى يقوارن : نحن أبناء الله وأحباؤه . وكانوا يقولون : « لن تمسنا النار إلا أياماً معدودات » . وكانوا یقولون : نحن شعب الله الختار . . فجاء القرآن لينفي هذا كله . . ويضعهم أي موضعهم .. عباداً من العباد . . إن أحسنوا أثيبوا » وإن أساءوا ولم يستغفروا ويتوبوا عذبوا .. وكان ذلك على الله يسيراً .
ون 2 دعر ة ال او ابا کان ديعد هده إليانات كلها Ca ٣ فمن امن به فهو الخير . ومن كفر فإن الله غني عنهم جميعاً ء وقادر عليهم جمیعاً » وله ما في السماوات والأرض سے رن مو علد رحج
« یا ہا الناس ء قد جا كم الر سول بالحق من ربكم . فامنوا خيراً لكم . وإن تكفروا فإن لله ما ي السماوات والأرض » وكان الله علماً حكما » . .
روج نص نو رر ہس وو ھی چو می وما كرك لي اتور رہہ
تعنتهم الأصيل ؛ حتى مع موسى نبيهم وقائدهم ومنقذه, ؛ كما سبقها بيان طبيعة الرسالة وغايتها . وهذه الغاية وتلك الطبيعة تقتضيان ان يرسل الله الرسل » وتقتضيان ان يرسل الله محمدا حا . فهو رسول إلى العالمين . إلى الناس كافة بعدما غبرت الرسالات كلها خاصة بقوم كل رسول - فلم یکن بد من تبليغ عام في ختام الرسالات » يبلغ إلى الناس كافة : « لثلا يكون للناس على الله حجة بعد الرسل » . . ولو لم تكن هذه الرسالة عامة للناس كافة لكان للناس ممن سيأتون من أجيال وأم - حجة على الله . فانقطعت هذه الحجة بالرسالة العامة للناس وللزمان » وكانت هى الرسالة الأخيرة . فإنكار أن هناك رسالة بعد أنبياء بنی إسرائیل غير عيسى ؛ أو بعد عيسى - عليه السلام - لا يتفق مع عدل اللہ » في أن يأخذ الناس بالعقاب بعد البلاغ . . وم يسبق أن كانت هناك رسالة عامة . ولم یکن بد من هذه الرسالة العامة . . فكانت بعدل الله ورحمته بالعباد . كان جا قول اللہ سبحانه و وما أ ارسلناك إلا رحمة للعالمين » . . رحمة في الدنيا ورحمة ف الأخرة . كما يتجلى من هذا البيان .
a 7م رس مير قرو مب ہے کے و چ ہہ و 2 .ره ٠ ےت َ موہ e يتاهل الکنب لا تغلوا فی دینکر ولانقووا على ال إلا اق إا ای عيسى أبن
سے ما سر قر ےے ا ارق ےم سے ص عرس طبس سز ورب
متم رول و تهر ATT ولا ا 6 جو کر
عد و 0 اک بر اروم مير م 2ر
لك إماالله إلنه له واحد سبحلنهج E و
ل ,ماف وات ومان لض وکن بال
ركلا :تي سح یت 17" 7 6 ومن تنكف عن عبادوء
کے lll تر ور ہچ 2 و سار مام ور اس
سح ےر ظ و سياس سج ا ہے رص رو ہے ات کے مرم ہر ا 02 سے
a آ1 فضلهء اما اذ ن استشكفواً 0 ا عا سے 2 زود ررد سه دس ا وعو ب مو روف گر ف ير رص رھ
تايا الاس سد جاء م برهن من رب کر انتا لیکر نورا مبينا هه قاما ان امو باللہ واعتصمواً
رو ری سوم | سول رمج
ل جر ال سس گر بد فسيدخلهم فی رة منه وفضل یمم لبهم صرطا مسق و
ہ۸٤
هذا الدرس جولة مع النصارى من أهل الکتاب ؛ كما كان الدرس الماضي جولة مع اليهود منهم وهؤلاء وهؤلاء من أهل الكتاب : ا موجہ إليهم هذا الخطاب .
وني الدرس الماضي أنصف القرآن عيسى بن مريم وأمه الطاهرة من افتراءات اليهود » وأنصف العقيدة